JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
•91 
problèmes biologiques relatifs à la phylogénie des formes lacustres et à 
la limitation des phénomènes glaciaires. C’est dans ce sens que je crois 
utile de publier les observations qui suivent. 
LAC DE COME 
(Août 1888) 
Faune littorale, entre les plantes aquatiques dans le*petit port de 
Rezzonico (1). 
LOBOSA 
1. Amœha Umax, Duj. p. 236. 
Diaphane, arrondi, glissant sur le verre avec une certaine rapidité et 
en ligne droite ; un seul lobe antérieur, contenant beaucoup de granu¬ 
lations obscures et quelques Diatomées. — Je ne vois de vacuoles. — 
Très nombreux sur les Characées. 
2. Amœha multïloha, Duj. p. 234. 
Diffère du précédent par un plus grand nombre de lobes, qui sont 
aussi plus pointus que ceux de VA. hrachiata et moins longs que ceux 
de VA. radiosa. Les lobes, très mobiles, sont au nombre de 8 à 10. 
3. Amœha verrucosa, Ehr., pl. VIII, f. II. 
Le corps est globuleux, assez transparent, avec quatre expansions 
courtes, sub-cylindriques, à mouvements très lents. Il contient une 
douzaine de grosses granulations à contour obscur et assez réfringentes. 
4. Nuclearia delicatiüa, Gienk. Beitr. z. Kennt. d. Monad. 
(Arch. Mihr. Anat. L). 
Forme du corps arrondie, pouvant cependant changer un peu et 
devenir ovoïde ou irrégulière. Pas de pseudopodes ; contient trois 
noyaux nucléolés et une vésicule contractile. Le corps est presque 
tout rempli de fines granulations et la couche ectoplasmique est très 
mince; se tient le plus souvent sur les feuilles des Potamogeton. 
HELIOZOA 
5. Ciliophrys infusionum, Cienk. Arch. f. Mikr. Anat, I. 
p. 227. 
Ressemble à VActinophrys, mais est un peu plus petit. L’exemplaire 
(1) Je distingue avec Forel trois régions lacustres ; littorale, le long de la rive 
jusqu’au tlialus, la heine des lacs suisses, la corona ou crona des lacs italiens; — 
profonde, occupant le fond du lac à 25 m. en avant ; pélagique, comprenant le 
reste du lac ou la masse centrale et superficielle. 
Les abréviations Ehr., Duj., Pert., Clap-Lach., S. K., se rapportent aux 
ouvrages suivants: Ehrenberg: Die Infusionsthierclien, etc. Leipzig, 1838; — 
Dujardin: Hist. Nat. des Infusoires, Paris, 1841.— Perty : Zur Kenntniss der 
Kleinsten Lehenformen, Berne, 1852. — Claparede et Lachmann : Etudes sur 
les Inf. et les Rhizop., Genève, 1868. — Saville Kent, Man. of Infus., Londres, 
1881. 
J’ai noté ici seulement les formes nouvelles, mais j’ai retrouvé beaucoup de 
celles de 1882, notamment les Colpodes, les Paramécies et les Vorticelles, à diffé¬ 
rents états de conjugaison et de division. G. C. 
