JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
107 
de la lame dont les fibres sont coupées parallèlement à leur direction, 
les crêtes d’empreinte paraissent comme des lamelles le long du même 
côté de la cellule. 
S’il y a des cellules migratrices dans les lames coupées perpendi¬ 
culairement à la direction de leurs fibres, ces cellules paraissent comme 
des taches noires desquelles partent des prolongements aplatis qui 
ont la forme des rayons d’une roue, le corps de la cellule formant le 
moyeu. Ces prolongements des cellules migratrices intralamellaires 
ne sont que des crêtes d’empreinte produites par les espaces qui se 
trouvent entre les fibrilles constitutives de la lame cornéenne. 
Sont-ce des fibrilles ou de petits faisceaux de fibrilles ? — Je laisse 
la question en suspens parce qu’il est très difficile de la résoudre : il 
faudrait connaître la dimension exacte des fibrilles constitutives de la 
cornée. J’aurais* une tendance à penser qu’il s’agit là de petits fai¬ 
sceaux de fibrilles, mais je ne pourrais pas l’affirmer. 
Ainsi, les lames de la cornée ne sont pas constituées comme on l’a 
dit et comme beaucoup le croient encore, par des fibrilles unies entre 
elles par une substance cimentante. Depuis vingt ans, on a dit dans 
tous les livres classiques que les lames de la cornée, comme les fai¬ 
sceaux de tissu conjonctif, sont formés par des faisceaux de fibrilles 
soudées par une substance qui se dissout dans l’eau de chaux ou l’eau 
de baryte. On dit même que, quand on les traite ainsi, on isole avec la 
plus grande facilité les fibrilles connectives. Je me suis déjà élevé 
bien des fois contre cette assertion, et j’ai montré que l’eau de chaux, 
pas plus que l’eau de baryte, ne fait absolument rien sur les faisceaux 
conjonctifs ni sur les lames de la cornée, si ce n’est qu’elle les gonfle ; 
mais quant à les séparer en fibrilles, c’est absolument inexact. 
Après la question des prolongements des cellules migratrices entre 
les fibres ou les petits faisceaux conjonctifs des lames de la cornée, 
il s'en présente une autre analogue, celle des tubes de Bowmann. 
Ce sont des productions artificielles sur la nature desquelles on a 
longtemps discuté, et l’on ne s’entendait pas. Je ne reprendrai pas 
l’historique de cette question, c’est inutile, car je considère celle-ci 
comme vidée aujourd’hui. Il faut que je vous indique néanmoins en 
quoi consistent les tubes de Bowmann, et je ferai l’expérience devant 
vous. 
Quand on injecte par piqûre dans la cornée du Bœuf, du Cheval, 
ou n’importe quelle cornée du type corpusculaire, du bleu de Prusse 
soluble, de la térébenthine colorée avec de l’orcanette, ou tout sim¬ 
plement de l’air, on voit se produire dans la membrane une série de 
tubes parallèles entre eux ou bien formant des groupes perpendicu¬ 
laires. Quand ils sont dans le même plan, ils sont à peu près parai- 
