108 
JOrUNAL DE MICROGRAPHIE 
lôles ; s’ils se produisent dans deux plans superposés, ils sont à peu 
près perpendiculaires entre eux. Si une cornée de Bœuf dans laquelle 
on a produit ainsi des tubes de Bowmann est fixée au moyen de l’acide 
osmique en vapeur ou en solution à 1 pour 100, et que l’on y fasse une 
coupe perpendiculaire à la surface et perpendiculaire au trajet d’un 
groupe de tubes de Bowmann, on constate le fait suivant : les tubes 
se trouvent dans une lame dont les fibres sont coupées perpendicu¬ 
lairement à leur direction et ces fibres sont tassées à la périphérie de 
chaque tube de Bowmann qui se présente comme un tube incolore et 
vide ou plein d’air, si l’on a injecté de l’air dans l’épaisseur de la 
lame cornéenne. Après fixation par l’acide osmique tous les éléments 
de la coi née sont devenus rigides : quand on fait la coupe, l’air 
s’échappe et le liquide additionnel le remplace dans les tubes qui 
paraissent vides, tandis que tout autour les fibres sont tassées les unes 
contre les autres formant une sorte de membrane artificielle. Ces 
tubes ne sont donc que des trajets artificiels formés par la substance 
injectée qui a refoulé à la périphérie de chacun de ces trajets les fibres 
de la lame cornéenne dans laquelle ils se sont produits. 
Par conséquent, les fibres constitutives des lames ont été écartées, 
dissociées, .pour ainsi dire, comme elles sont écartées par les prolon¬ 
gements des cellules migratrices, ce qui montre que ces lames ne sont 
pas formées par des fibres soudées les unes aux autres à l’aide d’un 
ciment. On pourrait à langueur supposer qu’il existe là une substance 
molle, mais elle ne pourrait en aucune façon être comparée à un 
ciment, puisque les fibres sont déplacées par les prolongements des 
cellules amiboïdes, ou par de l’air, par de l’essence de térébenthine, 
etc. 
La formation de ces tubes, l’existence des cellules migratrices in- 
tralamellaires constituent donc des fait? très importants au point de 
vue de la théorie de Reichert. Ces divers faits ne sont nullement en 
rapport avec la conception d’une substance conjonctive homogène, 
constituant les lames de la cornée. Car si cette substance était homo¬ 
gène, elle ne se laisserait pas ainsi pénétrer par les cellules migra¬ 
trices qui présentent des crêtes d’empreinte dans des directions 
déterminées, ni par l’air ; ou, si l’air y pénétrait, il s’y répandrait en 
nappe et n’y formerait pas des tubes parallèles ou dirigés dans un 
même sens. 
Je vous ai demandé d’admettre a priori que les cellules qui 
semblent migratrices étaient bien, en réalité, douées de cette pro¬ 
priété. 11 s’agit maintenant de vous rappeler les observations et les 
■oxi)ériences qui établissent que ces cellules sont réellement migra- 
