110 
JOURNAL T)E MICROGRAPHIE 
Iules qui sont dans la charpente interne de la cornée peuvent tra¬ 
verser la membrane de Bowmann, arriver dans répitliélium antérieur 
et voyager entre les cellules qui le constituent. 
Ainsi, les cellules migratrices ne suivent pas de voies préformées, 
et l’on ne trouve pas dans ces phénomènes la démonstration des 
canaux du suc. Si l’on étudie les préparations ainsi faites on recon- 
nait bientôt que les cellules migratrices qui sont interlamellaires 
peuvent pénétrer dans l’épaisseur même des lames et prendre le 
caractère de cellules intralamellaires. Ce sont là des observations si 
faciles qu'elles n’exigent pas une habileté particulière, mais seule¬ 
ment un peu d’attention et de patience. On se demande même com¬ 
ment un observateur aussi habile, aussi consciencieux que Reckling- 
hausen, un homme de génie, qui venait de découvrir la migration 
des cellules, fait d’une importance extrême en histologie, a pu se 
méprendre au point de croire que ces migrations se faisaient dans ces 
canaux préformés qu’il appela canaux du suc. 
Je vous ai dit que c’était là une idée a priori: d’où venait-elle? 
—Elle venait des résultats que lui avait fournis une méthode au déve¬ 
loppement de laquelle il concourut pour une large part, la méthode de 
l’imprégnation par l’argent. Je ne vous ferai pas l’historique de cette 
question, je vous rappellerai seulement que c’est un oculiste, 
Coccius, qui le premier examina la cornée sur laquelle il avait produit 
des cautérisations avec le nitrate d’argent. C’est donc Coccius qui est 
le véritable inventeur de la méthode. His et Recklinghausen se' dis¬ 
putèrent le mérite d’avoir le premier, après Coccius, employé l’im¬ 
prégnation d’argent pour étudier les tissus et les éléments de la 
cornée. Ils modifièrent un peu la méthode, se servirent de solutions à 
différents titres, mais c’est encore l’ancienne méthode, celle de 
Coccius, qui est la meilleure : elle consiste, comme vous le savez, à 
passer sur les tissus un crayon de nitrate d’argent ou un cristal de ce 
même sel tenu avec une pince. C’est une méthode qui donne des 
résultats à peu près constants et qui est d’une application extrême¬ 
ment facile, et pour obtenir un plein succès il n’est pas nécessaire de 
faire intervenir la lumière : on passe le cristal une ou deux fois sur 
la cornée, on la détache et on la lave dans l’eau distillée. 
Dans les préparations faites ainsi avec la cornée de la Grenouille, 
du Bœuf, du Cheval, etc., on voit une série d’images ménagées en clair 
sur un fond obscur. Ces images correspondent à celles que donnent les 
cellules fixes de la cornée traitée par le chrolure d’or ; seulement, dans 
les préparations à l’or, les cellules de la cornée sont violettes sur un 
fond à peine coloré, tandis que, dans les préparations à l’argent, les 
cellules sontménagées en clair sur un fond plus ou moins foncé, brun.— 
