.lorilNAL DE MICROGRADHIE 
K ri 
depuis lanlùt doux ans. s’obstine à établit’ (|uc le tétanos nous \ientdu 
cheval. Le tétanos est, comme vous le savez, une névrose assez rare 
chez nous, fré(|ucnte dans les pays chauds, et (jui attacjue les Hlalade^ 
atteints de blessures, ])articuliéremcn( aux ])ieds, aux mains, aux arti- 
culalions. — Or, je ne sais |)as s’il y a trente-tiois raisons pour que le 
tétanos n’ait pas une origine é(juine, mais il y en a certainement une 
(pli en vaut trente-deux autres, c’est (pie le tétanos existe, (jifil est 
commun mémo, dans des îles de l’Océanie où il n'y a pas de chevaux 
et où il n’y en a jamais eu. 
.le vous ai déjà un peu |)arlé de cela, et si j’y reviens aujourd’hui, 
c’est ([Lie M. Verncuil lui-mémc, ([ui fait du tétanos une maladie micro¬ 
bienne, est revenu à la charge avec de nouveaux faits à l’apitui de ses 
dires. Pour moi, je n’ai pas sur ce sujet d’opinion faite : —je ne sais 
pas. — Et (juand je ne sais pas une chose, je ne bâtis pas une théorie 
comme ces messieurs de rAcadémi(,’, je me confente d’avouer carré¬ 
ment (jue je ne sais pas. — Néanmoins, l’argument ci-dessus, — le 
premier des trente-trois, — me paraît très diflicile à rétonpier, et je 
me sens disposé à m’en contenter. D’autant plus (jue, d’autre part, 
les faits « nouveaux » invo(piés jtar M. Verneuil me [laraissent être 
des faits de simple coïncidence. Oui de nous, en elTet, n’a pas un jour 
ou l’autre, ou ])lut()l tous les jours, des rapports (pielcompies avec des 
chevaux? Nous en coudoyons à chaque instant dans la rue, et cela suffit, 
au dire de l’auteur. Il sidlirait meme de poser le bout de sa hotte sur 
un crottin pour être apte, non seulement à gagner le tétanos, mais 
même à l’inoculera son voisin, en lui donnant de ladite hotte (|uel([ue 
part. 
De sorte que je ne suis ])as du tout convaincu, et il n’y a* pas (|uc 
moi. Du reste, toutes ces théories bizarres ne me paraissent bâties sur 
rien, si ce n’est sur le désir de faire du nouveau. Ça ne suflit pas. 
♦ 
¥ ¥ 
Je ne sais pas non plus [tounjuoi, dejtuis ([uelquo temps, la manie 
s’est emparée de certains savants de faire venir des hétes toutes les 
maladies (jui alïligent notre pauvre humanité, « comme si, ai-je dit 
ailleurs, notre organisme n’avait j)lus le droit de se détraquer tout 
seul. » 
Naguère, on a cherché à attribuer la scarlatine à la vache, mais la 
chose n’a pas eu grand succès. Et (;a, j’aflirme que ce n’est pas exact. 
On a bien travaillé aussi à trouver chez les races l>ovines l’origine'de 
la tuberculose humaine ; mais, en somme, on n’a pas même pu établir 
d’une manière certaine (jue la ])htisic est transmissible de la héte à 
l’homme. 
Cependant, voici venir MM. Nocard et Masselin, qui ont reconnu 
une nouvelle tuberculose zoogléi(jue d’origine bovine. On connaît les 
travaux de MM» iMalassez et Vignal sur la tuberculose zoogléique, de 
