JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
ITU 
Zeiss, sans aucun doute (1). J’ai étudié avec M. Castracane, le célèbre 
diatomologiste, un objectif à sec de 4““. Nous l’avons trouvé extra¬ 
ordinairement supérieur à tous les autres apochromates de la même 
puissance optique, comparé à ceux de Zeiss et de Reichert. J'ai dù 
modifier le corps du microscope pour y placer toutes les pièces possibles 
dans le suhstage. Les appareils à polarisation sont disposés comme 
dans le grand modèle pétrographique de Nachet, et le tube ])eut s’al¬ 
longer jusqu’à 30 cent., pour pouvoir être employé avec les objectifs 
anglo-américains. Sous la platine est placé un dispositif spécial pour 
obtenir une lumière oblique pure, système inventé et appliqué à mon 
microscope par M. Hasert, d’Eisenach. La platine n’étant pas mécanique 
dans le microscope Koritska, a été remplacée par celle de Reichert 
(Catalogue XIV, 1888, n® 93, p. 34), que je considère comme la plus 
ingénieuse et la plus pratique de toutes celles continentales, vu qu’elle 
n’altère en rien les condensers et les autres appareils du suhstage. 
Le miroir peut être remplacé par un prisme à réflexion totale, ce qui 
donne une lumière plus pure et d’un pouvoir éclairant plus puissant. 
La vis micrométrique est divisée et à index indicateur, et peut donner 
le 300® de avec une grande exactitude. Le reste du microscope 
ne présente rien de particulier méritant d’ètre décrit. Ce microscope 
me sert exclusivement pour les microphotographies rapides, car pour 
certaines reproductions extrêmement délicates, telles que la résolution 
photographique des Diatomées, etc., je me sers du grand modèle 
de Powell et Lealand, ou d’un stand de Ross, ayant la swinging 
tait piece pour la lumière oblique. 
Mais, je le répète, à l’appareil chercheur on peut appliquer n’im¬ 
porte quel microscope, pourvu que le tube du corps puisse recevoir 
celui du chercheur. Le fonctionnement de l’appareil ne présente rien 
de particulier : on règle la lumière (solaire et, si on emploie de faibles 
grossissements, électrique) comme d’habitude (2), et on se sert des 
procédés photographiques ordinaires. 
Il est sous-entendu qu’on doit se servir de plaques au gélatino¬ 
bromure très sensibles. Les plaques sensibles au n° 23 du sensitomètre 
sont nécessaires. Pour les orthochromatiques, aucune ne peut sur¬ 
passer les Perutz-Obernetter. Avec les Monchowen on obtient de 
magnifiques épreuves jusqu’à 1/20 de seconde. 
(1) Les apochromates de Reichert et de Seibert sont excellents aussi : J’emploie 
couramment le 4 mm de Reichert et le 16 mm de Seibert. Mais, l’apochromate 
extraordinaire et supérieur à tous, c’est le 1/20 de Powell et Lealand avec 1.40 
A. N. Je.ne connais pas encore le 1 10 avec 1.5 A. N. mais ce que je viens de 
lire sur ses propriétés ne laisse aucun doute sur l’excellence de l’objectif. 
(2) Pour mes photographies rapides j^emploie toujours le soleil, en me servant 
de l’héliostat de Hartnack et Prazmowsky. Quant à la lumière électrique, je n’en 
puis rien dire, ne l’ayant pas assez expérimentée pour pouvoir être sûr de son 
action, mais au moyen d’une forte lampe remplaçant le miroir, et avec de très 
faibles grossissements, on peut obtenir de bonnes images. 
