JOURNAL DE MICROGRADIIIE 
'^2C) 
(.ar, notez le bion, la inierohioloiri»* n est pas la niiero^o’apliie, elle 
n en est i{u’une branche bien plus éloignée (ju’on le croit. Voici (‘oinmciU 
elle procède : on |)rend une inatiéie plus ou moins en décomposition, 
on y cherche un microbe, — (pron trouve, Fuiturellement, —on essaye 
les r(‘actifs colorants poni' tacher d'établii- les caractères du microbe; 
puis, on le cultive dans dilîérents milieux, bouillons, gélatines, peptone, 
gélose, pomme de tei're ; et enfin, (‘n Tinocule à des cochons d’Inde, 
des lapins on à d’autres animaux, car le microbe est ordinaiiement 
pathogène, — autrement, il ne vaudrait guère la ]>eine de s’en 
occu])er. 
Je ne blâme ni ne criticpie nullement ces procédés, je constate seule¬ 
ment cpi’ils sont tels, et c’est même tels (ju’ils doivent être, d’après les 
idées régnantes ; c’est-à-dire (pic la microbiologie est un composé de 
microscopie, de chimie, de cuisine, de physiologie, (*t même de patho¬ 
logie, si vous voulez. 
Dans tout cela, c’est le microscoj)e (|ui parait le moins important, on 
s’en sert parce (pie le microbe est petit et (ju’il faut le voir, — 
autant (pie jiossible ; comme il est même très petit, il faut des objectifs 
a fort grossissement et, |)ar conséquent, des microscopes d’une certaine 
précision. 
Les constructeurs en ont été (piittes pour fabi i(pier des instruments 
d’un modèle un jieu spécial, moyen ou jietit, mais d'une précision 
suffisante, qu’ils ont })ourvu d’un éclairage d’Abbe, d’un ou deux ob¬ 
jectifs un })eu (|uelconque et d'un objectif à immersion d’un dixième à 
un douzième de pouce. Avec cela, le bagage optique du bactériologiste 
est complet. 
l^our ceux qui font delà miciugraphie réelle, il n'en va pas ainsi. 
D’abord, il y a deux manières de faire de la micrographie. Pour les 
uns, l’objet microscopiipie est le sujet d’étude, le microscope est le 
moyen. Ils travaillent l’iiistologic animale ou végétale, normale ou pa¬ 
thologique, ranatomie des petits êtres'. Insectes, Kntomostracés, Vers, 
les Protozoaires, les Infusoires, dont l’organisation est jiarfois si éton¬ 
namment complète dans la simple cellule (pii forme tout leur corps, les 
Champignons inférieurs, les Algues marines on d’eau douce, particu- 
li(‘Temcnt les Diatomées, dont l’admirable structure soulève des problè¬ 
mes toujours nouveaux, et dont l’étude jamais épuisée donne à ceux 
(pli s’en 0('cu})ent une incom|)arablc habileté dans le maniement des 
objectils et dans la connaissance des instruments. Tous ceux-là sont des 
vrais microfjrdplies. 
I^our les autres, l’objet n’est que le moyen ; le sujet d’étude c’est le 
microscope lui-mème dont ils examinent les jiropriétés, analysent les 
ressources, déterminent les qualités, étendent les applications— 
Ceux-ci, je lesa|)pelle des niicroscopistes. 
Mais, j)Our les microgra|)hes comme jxnir les microc(»spistes, la per¬ 
fection (le l’instrument est le point capital : (juaiul il a parlé c’est fini, 
— il n’y a plus rien a chercher au delà. Aussi, leur faut-il toujours 
