JOrUNAL DK MICROGRAPHIE 
MICROSCOPES IPAMÉRIOI E ET D’El ROPE 
l.’aii dernier, au Con^^rès de la Société des Microseopisles Américains 
à Piltslmrgli, (I887j, j’ai eu roccasion de faire (juc!((ues remarques à 
propos do rexomen d’un nouvel objectif apochromati(jue à immersion 
liomogène de 1/1:2 de p., par Zeiss, ayant une ouverture numérique 
de 1,40 et les résultats (pi’il donne avec ses oculaires compensateurs 
et ])rojeeteurs. J’ai comparé son action, dans la lumière centrale et la 
lumière ol)li({ue, sur les test-objets, sur les bactéries, etc., avec celle do 
(piebpies uns de nos meilleurs objectifs américains, et particuliérement 
avec un l/lo à immension bomogène, de Toiles, de 1.80 d’ouverture 
numéri(fue. J’ai exprimé comme il suit les eonelusions auxquelles je 
suis arrivé : 
« Je suis convaincu que l’apocbromatique examiné n’est en aucune 
manière supérieur aux meilleurs objectifs de nos plus habiles construc¬ 
teur américains w. 
Ce jugement a soule\é une grande discussion. J’ai donc ofl'ert de 
fonder mon o})inion sur des faits : de j)b'otograpbier VAmphiplextra 
pelbt.cida avec la lumière obbupie, des bactéries avec la lumière cen¬ 
trale, en me servant d’objectifs américains et d’accessoires américains, 
engageant mes adversaires à faire aussi bien ou mieux avec des objectifs 
a})ocbromati(|ues européens, s’ils le peuvent. J’ai fait cette proposition 
pareeque la microphotograpbie, cela est admis, constitue l’épreuve par 
excellence de la perfection dans l’acbromatisme, tpialité principale en 
vertu de lacfuelle on jiose les objectifs apocbromati([ues comme supé¬ 
rieurs à tous les autres. 
J’ai fait ce (jue j’avais promis; j’ai photographié YAmphipleura 
pelhicidn et plusieurs bactéries, — avec des grossissements respectifs 
de 1120 et 602 diamètres, — et je les soumets aux membres de la So¬ 
ciété ])our (ju’ils les examinent. 
Depuis le Congrès de Pittsburgh, j’ai fait en Allemagne un voyage 
dont jenesuis revenu (jue la semaine dernière. En Allemagne, j’ai visité 
trois des j)rincipaux établissements d’o])ti(|ue de ce pays, ceux d’Ernst 
Lcitz, à Wetzlar, de Scibert et Sinbert, aussi à Wetzlar, et celui du 
D’’ Cari Zeiss, à Jena. Je me suis arrêté un jour à Jéna. Les proprié¬ 
taires des trois établissements m’ont reçu avec une grande courtoisie 
et m’ont très gracieusement montré leurs beaux ouvrages. J’avais 
(juebjues tests avec moi, (juelqites Amphipleura du Lac Nîppersink 
et du Lac Pistakee, montés dans le baume, tests (jue mes objectifs bo- 
(1) Extrait d’une Communication faite à la Société des Microscopistes Améri¬ 
cains, à Columbus, sous ce titre : « Ce que j’ai vu dans les établissements optiques 
d'Allemagne ». — I). J. P. trad. 
