JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
245 
DE LA 
MICROBIOLOGIE DANS LA PROPHYLAXIE DES MALADIES INFECTIEUSES 
Une science nouvelle, la Microbiologie, a révolutionné la médecine 
et a affiché hautement la prétention d'établir la prophylaxie des mala¬ 
dies infectieuses sur une base scientifique et précise. Cette prétention 
a du reste trouvé peu de contradicteurs, et elle a été admise sans res¬ 
triction par les confrères qui président aux destinées de l’Hygiène 
officielle. Si quelques voix discordantes se sont timidement élevées, 
elles ont été étouffées par le chœur des administrateurs des travaux 
récents. Du reste, chercher à remonter le courant de l’opinion est 
toujours chose dangereuse, et, à l'essayer, on risque fort de se faire 
traiter d’esprit routinier, d'ignorant ou de pis encore. 
Cependant, s’il est vrai qu’on est en droit de juger un arbre aux 
fruits qu’il produit, est-il permis de se demander quels grands progrès 
la microbiologie a fait farire à la prophylaxie des maladies conta¬ 
gieuses? Il me semble qu’il y aurait un certain intérêt à exposer; 
d’une part, les résultats obtenus par la microbiologie, et, de l’autre, 
ceux qu’a produits l’hygiène et l’étude patiente des maladies. Pour cela, 
prenons une maladie; le clioféra qui nous menace continuellement et 
qui a été le sujet de travaux d’un extrême intérêt. 
On se souvient du bruit qu’a fait en Europe la découverte du microbe 
en virgule que Koch affirmait éti e pathogène du choléra. Admettons, 
pour un instant, l’exactitude de cette opinion contredite par la majorité 
des médecins anglais. Quels résultats prophylactiques la découverte 
de Koch a-t-elle produits? Je passe à dessein sous silence tous les 
travaux fantaisistes publiéi par différents auteurs. 
Je ne m’arrêterai qu’à ceux de 3IM. Gamaleïa et Vvert. J'avoue que 
c’est avec un certain étonnement que j’ai lu le mémoire présenté, au 
nom du premier, par M. Pasteur. Les expériences qui y sont décrites 
me paraissent on ne peut moins concluantes. Des pigeons qui meurent 
sans présenter aucun des symptômes de choléra, après avoir été ino¬ 
culés avec une culture du microbe viraule, sont donnés comme a .teints 
du choléra. Singulière maladie, que celle qui ne donne aucun des 
symptômes qui la caractérisent. Pourquoi admettre que ces pigeons 
sont morts du choléra? On peut, avec tout autant de raison, préten¬ 
dre qu’ils sont morts d’infection putride, ou d’une affection quel¬ 
conque. 
M. Gamaleïa prétend qu'on peut, en suivant le procédé qu’il décrit, 
mettre à l’abri du choléra. Nous en venons donc à cette question de 
la prophylaxie du choléra obtenu en donnant préalablement au sujet 
en expérience un choléra atténué. Si les auteurs qui ont conçu cet 
