JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
315 
de sels calcaires et ferreux. MM. Tisserand, Prillieiix et Pasteur prô¬ 
nèrent alors le sulfate de cuivre. 
Les savants officiels refusent-ils à « un rural » l’honneur de sauver 
la viticulture et veulent-ils à tout prix se réserver cette gloire? Oiuest 
tenté de le croire en voyant ce qui se passe. 
Quoi qu’il en soit, pour ne pas laisser fausser la vérité sur la prio 
rité de l’emploi du fer comme engrais, et en même temps comme 
remède aux maladies des plantes, j’ai écrit l’article ci-joint [Les 
Maladies des Plantes), que je soumets à votre haute appréciation ; si 
vous le jugez digne de figurer dans le Journal de Micrographie, 
j’en serai très honoré. 
Recevez, 3Ionsieur, la nouvelle assurance de mes sentiments les 
])lus sympathiques. 
ChavÉe-Leroy. 
LES MALADIES DES PLANTES 
A 'SLonsieuv DeyiolaiNe, Président de la Société d'horticulture de Soissons 
( Aisne ). 
Monsieur, 
La Société d’horticulture de Soissons s’occupe sérieusement du sulfate de fer 
employé comme engrais. On ne peut que la féliciter d’avoir abordé cette question 
dont la solution contribuera grandement au progrès agricole. 
Dans un rapport très remarquable de M. Brunehant de Pommiers, Im à la So¬ 
ciété en novembre 18^8, il est dit que M. Griffits, en Angleterre, a, l’un des pre¬ 
miers, signalé les bons effets du sel ferreux. 
Divers travaux, publiés d’abord dans les grands journaux de Paris, puis après 
en brochures, prédisposent le public à croire que c’est au D*" Griffits, principal de 
l'Ecole des Sciences de Lincoln, que revient la priorité de l’emploi du sulfate de 
fer comme engrais. Pour ne pas laisser fausser la vérité sur ce point, nous 
croyons utile de faire connaître, à la Société d’horticulture de Soissons, quelques 
faits authentiques et conséquemment incontestables; ils lui permettront de formu¬ 
ler un jugement eff parfaite connaissance de cause. 
Le 2 juillet 1886, nous avons adressé à M. Tisserand, directeur général de 
l’Agriculture, une lettre manuscrite qui fut imprimée à cette époque et répandue 
en France à un grand nombre d’exemplaires. Dans cette lettre nous disions, entre 
autres choses : « Partant de tous ces faits, il est logic|ue d’admettre qu’en em- 
u ployant simultanément comme engrais le plâtre et le sulfate de fer, non seule- 
« ment on rendra la santé aux vignes malades, mais on améliorera leurs produits 
« au point de vue de l’alcool et de la couleur. Or, les guérisons multipliées C[ue 
« nous avons obtenues sur un grand nombre d’espèces végétales par ce procédé 
« cultural, ne nous laissent pas le moindre doute sur son efficacité. 
« Deux ou trois kilog. de sulfate de fer, mélangés à quinze ou vingt kilog. de 
(( plâtre — les proportions doivent nécessairement varier selon la composition des 
({ sols et la variété des cépages — répandus et enterrés avant l’hiver sur un are 
M de terre amélioreront sensiblement, l’année suivante, la santé des vignes 
« atteintes du phylloxéra, du pourridié, de roïdium, du peronospora, de l’érinéunr. 
