JOI RNAL DK MICKO(iKAl*HIK 
o])iiciens IVaiiruis. Kn clTet, il est à Paris plusieurs exccllcuis cons¬ 
tructeurs (juc j’aurais pu nommer, mais je n’ai voulu désif^ner (jue 
ceux (jui ont été des promoteurs et ont lait faire un progrès particulier 
à Part de la construction des instruments de microsco])ie. 
J’ai cité les Nachet, parce (|u’après (jue Charles et Vincent Chevalier 
eurent inventé le microscoj)e moderne, c’est Nachet le père, leur élève, 
<pji créa la |)lus belle série d’instruments qu’on eût encore vue et fixa 
délinitivement le type du microscope français. C'est parce (ju’il établit 
la j)remiére série régulière et méthodi(|ue d’objectifs |>rati(pics et, 
(|u’hcurcusemcnt secondé par son lils, Alfred Nachet, s’assimilant 
(juehjues utiles inventions étrangères, il fonda la plus importante 
maison juscju’alors connue et rendit le monde entier tributaire de le 
la France j)our la microscopie. 
J’ai cité Ihirtnack, |)aice que cet Allemand, succédant à l’Allemand 
Ohcrhacuser, établi à Paris, vint à cette époejue Oj)poser aux instru¬ 
ments élégants et un peu mièvres, de formes françaises, de Nachet, les 
formes trapues, lourdes, massives, allemandes, dont les modèles 
élîiicnt « taillés à coup de hache dans une bûche », modèles qui sont 
encore aujourd’hui chissi(|ues dans toute rFurojte. — C’est Hartnack 
(pii entreprit la construction d’admirables objectifs aux(piels il appliqua 
bienl()t le système de la correction, indi(jué par Jackson Lister, 
réalisé par Andrew Koss et (|u’il ne tardîi pas à |)crfeetionncr. C’est 
chez Hartnack, alors place Dauphine, à Paris, (pi’il y a bien longtemps^ 
j’ai vu Ainici, tnivaillant déjà rimmersion (( homogène » dans l’essence 
d’anis ; c’est chez lui que, pour la première fois, j’ai vu le D'‘ H. Van 
lleurck, que je ne connaissais pas encore. C’est lui (|ui a le plus 
contribué au progrès de la construction des instruments de haute- 
précision et des objectifs de haute puissance, à sec et à immersion. 
C’est d’ilartnack (pie M. Vérick se fait gloire, et avec raison, d’être- 
l’élève. —C’est d’ilartnack, devenu son heau-frere, (ju’il a rejiroduit les 
modèles et les formes, continué les ])rocédés, lorsqu’il reprit la maison 
de l’ojiticien Kleinod. 
J’ai cité Prazmowski, parce qu’associé d’abord de Hartnack, jiiiis son 
successeur à Paris, (juand, en 1870, rallemand s’en fut retourné eiv 
Allemagne, il a été pendant jihis de vingt ans l’auteur de ces magnifi- 
(jues objectifs (jui n’eurent alors j)our l ivaux que ceux de l^iwell et 
Lealafid ou de Toiles, et dont il comjiosait les formules, passant les 
nuits à calculer la marche des rayons zone par zone dans chacune des 
lentilles; sans compter (ju’il fut l'inventeur des objectifs à (juatre len¬ 
tilles dont sont sortis les duplex-front et tous les objectifs à quatre 
lentilles qui se fahri(|ucnt aujourd’hui, combinaison dont j’ai exposé la 
théoi ie en 1870 dans mon livre sur le Microsco}H\ son emploi et 
ses ojjptications. 
C’est la maison Hartnack, jiuis Hartnack et Prazmowsky puis Ih'az- 
moswky, seul, (jue coniinuent aujourd’hui avec succès >I.M. Hézu et 
Hausser. 
