JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
I/liypothùse do Küliiio roposo sur une sôrio (robservalinns hypothé- 
liqiios ollos-inômes : 1® los cellules de la cornée sont contractiles; 
2® il y a un rapport intime, rapport de continuité entre les nerfs et 
les cellules fixes de la cornée; 3° les cellules fixes de la cornée sont 
invisibles quand elles sont contractées, on les voit seulement dans la 
cornée vivante (piand elles sont à l’état de repos ou de relâchement; 
4® la section marginale de la cornée détermine sur les nei fs de la 
membrane une irritation mécanique et cette irritation produit la con¬ 
traction des cellules fixes de la membrane. 
Vous savez comment nous avons répondu à cette hypothèse. Je 
vous ai dit d’abord que les cellules fixes de la cornée ne se contractent 
pas. Comment se fait-il que Kuhne d’abord, Rollet ensuite, qui sont 
des observateurs fort distingués, aient pu soutenir la contractilité des 
cellules de la cornée, alors que nous n’avons jamais pu la constater 
ici, bien que nous ayons répété maintes fois l’expérience '! Il serait 
possible que ces auteurs aient eu sous les yeux, lorsqu’ils ont décrit 
les contractions des cellules de la cornée, non pas des cellules fixes, 
mais des cellules migratrices étalées entre les lames cornéennes, et 
nous savons que les cellules lymphatiques, quand elles sont étendues 
.sous l’influence de leur activité amiboïde, peuvent revenir sur elles- 
mêmes alors qu’on les soumet à des décharges d'électricité d’induc¬ 
tion. — C’est possible. C’est une manière plausible d’expliquer l’opi¬ 
nion de Kühne et de Rollet, mais je ne sais pas si elle est vraie. 
Du moment que les cellules fixes de la cornée ne se contractent 
pas, on doit abandonner d’une manière complète l’interprétation de 
Kühne, en ce qui regarde l’apparition de ces cellules fixes dans la 
membrane sous l’influence d’un séjour convenable de celle-ci dans la 
chambre humide. Du reste, il est facile d’arriver par une expé¬ 
rience prompte et fort simple à établir que les choses ne se passent 
pas ainsi que Kühne l’a dit. Cette expérience, j’ai eu l’idée de la faire 
hier, et voici comment : 
Dans une assiette creuse j’ai mis de l’eau, au milieu, un godet de 
verre et par-dessus une petite cloche recouvrant le godet et limilant 
une atmosphère saturée de vapeur d’eau. — J’ai coupé la tête à une 
grenouille et enlevé un œil d’une manière très propre et sans garder 
de peau, celle-ci contenant des glandes qui sécrètent un liquide qui 
peut avoir des réactions que l’on doit éviter. — L’œil étant placé 
dans le godet de verre, je le saisis avec une pince, et avec un scalpel 
bien tranchant agissant comme un couteau à cataracte, j’incise la 
cornée au niveau de son bord. (Il ne faut pas laisser du tout de sang.) 
Je fais ainsi une ponction comme si je voulais faire l’opération de 
la cataracte. Je replace alors le petit godet sous la cloche, l’œil la 
