JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
229 
cornée en bas et rbumeiir aqueuse alentour. Voilà donc une cornée 
qui se trouve dans rhumeur aqueuse et dans une atmosphère limitée 
chargée de vapeur d’eau. C'est exactement les conditions de la 
petite chambre humide porte-objet dans laquelle on fait l’expérience, 
qui consiste à faire apparaître les cellules fixes de la cornée. 
Au bout de deux heures je suppose que les lames de la cornée, sous 
l’influence de cette atmosphère saturée de vapeur d’eau et hygro¬ 
métriques comme elles le sont, vont s’être gonflées, et je crois aussi 
que la ponction marginale, en elle-même, comme action mécanique 
n’est pas insignifiante : de cette façon je supprime la tension de rhu¬ 
meur aqueuse dans la chambre antérieure de l’œil, je diminue donc la 
tension de la cornée elle-même, tension qui applique les lames cor- 
néennes les unes contre les autres; je facilite ainsi, je crois, le gon¬ 
flement de ces lames. 
Quoi quhl en soit, au bout de deux heures, avec des ciseaux fins, 
très bons et très pointus, je détache complètement la cornée en y 
faisant une incision marginale qui, d’après Kühne, doit déterminer 
l’irritation mécanique des nerfs de la cornée et faire contracter les 
cellules. Alors, si je fais immédiatement une préparation de cette 
cornée, je devrai, si Kühne dit vrai, ne pas voir du tout les cellules 
fixes. Or, c'est justement l’inverse qui arrive : dans cette préparation, 
je distingue aussi nettement les cellules fixes que si cette cornée avait 
séjourné pendant deux heures dans le porte-objet chambre humide. 
Ainsi, si Kühne avait fait cette expérience très simple, il aurait com¬ 
plètement abandonné son hypothèse. 
Mais, chose intéressante, si après avoir détaché la cornée qui a 
séjourné deux heures dans rhumeur aqueuse sans la recouvrir de la 
lamelle, j’ajoute enfin cette lamelle, au bout de deux minutes, je vois 
que les cellules fixes ont disparu presque complètement ou sont deve¬ 
nues très peu distinctes. Ainsi, cette expérience montre d’abord que 
ce n’^st pas la section marginale qui détermine la disparition des 
cellules fixes ; elle montre ensuite que les cellules étant apparues, si 
on laisse évaporer un peu le liquide de manière à le concentrer, les 
cellules disparaissent. Il y a donc là une action hygrométrique impor¬ 
tante. 
En un mot, partant de l’hypothèse que je vous ai indiquée, on fait 
apparaître ou disparaître à son gré les cellules de la cornée. Du 
reste, on peut changer beaucoup la disposition de l’expérience, et 
jadis je l’avais faite autrement mais d’une manière aussi démons¬ 
trative. 
On dispose la cornée, suspendue par capillarité à la face inférieure 
de la lamelle dans une goutte d’humeur aqueuse, dans une chambre 
