.lOl KNAI. DK MICHOCiKADHIK 
;r)(i 
«r 
V * 
J’ai dit tenu à l’Iieure (|ue tons les Académiciens du monde se res¬ 
semblent et se tiennent. Cela est vrai dans le fond, mais il y a parfois 
(|uel(jues diderences dans la forme : 
A l’Académie des Sciences de Paris, M. Pasteur fait je ne sais quelle 
proposition : 
— « Il suflit (jue vous le désiriez, M. Pasteur », s’écrie le Secrétaire 
jKa-])étucl, empi*essé. 
A l’Académie de Médecine de Piruxelles, M. Crocq fait une commu¬ 
nication (excellente, par parenthèse) sur la i)neumonie : 
— « M. Crocq, interrompt le président, pensez-vous })ouvoir finir 
\ otre discours aujourd’hui ? » 
N’est-ce ])as là une formule académicjue (pii si^nilie tout simple¬ 
ment : 
— (( J)iles-(lonc, vous, là-has, est-ce ({ue vous ii’aurez pas bientôt 
litii » 
* 
♦ ♦ 
La Reçue Myeolofjlqae de M. C. Pioumeguèn*, à Toulouse, con¬ 
tinue, dans son numéro de juillet, la publication du ti avail du profes- 
seui* N. Sorokine, sur la flore crvptogambjue de l’Asie Centrale, tra- 
\ail sur leijuel nous avons déjà attiré l’attention de nos lecteurs. Il 
s’agit dans ce fascicule de la fin de Cbytridiacées, les OJpidhfit», Rhi- 
zicliifHi, Aphanislis, etc., (pii sont des parasites microscopiques des 
Algues ou des petits animaux, Areelles, Anîiuillules, etc. Puis, les fa¬ 
milles (les Mueoiànées (avec (piatre esj)èces), des Saprolégniaeées (trois 
(‘spf'ces) et des Péronos|)orées (deux es|)èees) ; enfin, la division des 
Ascomycètes contenant pour la tribu des Pyrénomicétes, les Péris- 
poriaeées (cimj es])('‘ces), les Cucurbitariées, Dotbidéaci'^es, Pléosporées. 
avec une espèce pour cbaijuc famille ; les Discomycètes comprenant 
une espèce dans chacune des familles des Pézizées, cT des Jlelvellacées.^ 
Dans le même fascicule, signalons la suite des Co'xti'ibationes ad 
VJoram Mycohylcam Luisît nu iit\ par MM. Herlèze, Uoumeguère et 
Saceardo ; un intéressant article de M. H. Honnet sur le pnrasitistue 
de In Truffe et ta couteur de son MycèliutUy un grand nombre de 
notices bibliogra])bi(jues et le l ésumé d’un important travail publié à 
Washington par M. K. T. Smi:b, sur \e jatüussonent des pêchet's. On 
sait (pie la culture des jiécbers a pris aux États-Unis une très grande 
(“xtension et forme une partie de la richesse agricole de certaines 
régions. Aussi, le preuünilai'i/ report de M. E. V. Smith, document 
officiel émané du Repart me ut of de Washington, ne con- 
tieni-il pas moins de pages, avec 12 cartes et 13 planidies. T/est 
