JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
405 
de MM. Bézu et Hausser, les objectifs à eau ou à huile de M. Vérick et 
de M. Ross? 
Je me le demande^ dis-je, et je me réponds sans hésiter : Aucun ! 
Ce dont le jury lui-méme s’est si bien rendu compte qu’il s’est ad¬ 
joint un spécialiste pour le renseigner, ou plutôt pour juger à sa place. 
— Il a fait choix de M. Nachet. 
Je n’hésite pas davantage à le reconnaître, aucun choix ne pouvait 
être plus mauvais. Non pas que M. Nachet ne soit un homme parfaite¬ 
ment honorable, extrêmement compétent, absolument impartial, je le 
veux bien, et tout à fait disposé à rendre justice à ({ui de droit; non 
pas que M. Nachet ne soit de tous nos opticiens celui ({ui représente le 
mieux et le plus justement ropti({uc micrographi(]ue tVançaise; non 
pas que M. Nachet ne soit prêt à renoncer à tout prix, médaille ou ré¬ 
compense dans cette Exposition de 18(S9 (car il ne peut-être à la fois 
juge et partie), attendu (ju’il a obtenu depuis vingt ans toutes les 
recompenses imaginables aux Ex])ositions françaises et étrangères. 
Mais si M. Nachet n’est pas un concuiTent aux médailles d’or ou 
d’argent, il est le chef d'une maison de commerce considérable, et les 
exposants dont il va avoir à juger les œuvres, à lui tout seul, sont des 
concurrents commerciaux et, qui plus est, des concurrents redoutables. 
Et alors? 
Certainement, il y a dans Paris deux maisons d’optique microgra- 
phique, l’ancienne maison Hartnack et Prazmowski, maintenant Bézu 
et Hausser, la maison Vérick, maintenant Vérick et Stiassnié, qui ont 
porté de rudes coups à l’établissement des Nachet et sont venus parta¬ 
ger avec lui une clientèle qui jus({ue-là lui avait appartenu exclusive¬ 
ment. 
Et alors?? 
Pensez-vous que ces opticiens, qui comptent sur le relief que leur 
donneront les récompenses à cette grande Exposition du Centenaire 
de 1789, se verront avec tranquillité jugés par leur plus dangereux 
concurrent, par celui qui, pensent-ils, a le plus grand intérêt à les 
empèchèr de réussir? 
Et enfin, s’il faut mettre les points sur les i, tous ceux ({ui sont un 
peu au courant de la micrographie parisienne savent qu’il y a une 
antipathie, naturelle sans doute mais très vive, entre M. Nachet et 
M. Vérick. Personne ne se figure M. Vérick exhibant modestement 
ses instruments à M. Nachet, et celui-ci, son binocle sur le nez, les 
examinant avec satisfaction. Tout le monde s’attendait à voir M. Vérick 
envoyer promener le jury et récuser M. Nachet. 
C’est ce qu’il a fait. 
Qu'en résultera-t-il? Un de nos meilleurs constructeurs de niicros- 
copes et d’objectifs va-t-il donc se trouver ainsi expulsé du concours 
de 1889, parce qu’il aura plu à une administration absurde de faire 
une bêtise? — Est-ce juste? — Je ne le crois pas. 
MM. Bézu et Hausser, les successeurs d’Hartnack et Prazniovvski, 
