43(5 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
il’est-ce pas, ce que j’entends par des objectifs de microscope; je parle 
des instruments scientifiques. 
De ces objectifs là, il y a quelques hommes dans le monde qui sa¬ 
vent les faire. En France, il y a actuellement trois maisons : 
MM. Bézu-llausser ; 
M. Vérick; 
M. Nacbet. 
On pourrait croire, dès lors, que lorsqu’il s’agira de juger des ins¬ 
truments d’optique micrograpbique, la première chose à faire et la plus 
importante sera d’examiner les objectifs des divers constructeurs, et 
cela avec tout le soin que comporte cette étude délicate. 
Eh bien! le jury de l’Exposition de 1889 a « examiné » les instru¬ 
ments d’optique, mais ne s’est pas occupé des objectifs. M. Nachet, 
adjoint au jury, a dit que la lumière était insuffisante dans la salle, — 
ce qui était vrai. Mais on pouvait faire les travaux d’examen dans une 
autre salle, comme en 1878 ; — et un autre membre du jury a affirmé 
qu’il avait faim, que c’était l’heure de déjeùner, — ce qui était encore 
vrai. — Et le jury s’en est allé. 
Et puis, qu’on ne dise pas que c’est une histoire (|ue j’invente, — 
j’étais là, derrière la vitrine de 31. Ducretet; j’ai assisté à la séance, et 
j’ai entendu les conversations. 
Or, M. Nachet est un homme officiel, sans quoi il n’eût pas été 
adjoint au jury. Il fournit, depuis vingt ans, je ne sais pas combien de 
3Iinistèrcs et d’établissements de l’Etat, après que son père les fournis¬ 
sait depuis toujours ; il connaît tous les directeurs, les administra¬ 
teurs, les chefs de division et les chefs de bureau ; il est officier de 
la Légion d’honneur (bien qu’il mérite certainement cette distinction), 
31. Nachet, dis-je, est, aussi bien que 31. le colonel Laussédat, autre 
membre du même jury, un homme officiel. Gomment alors voulez-vous 
qu’on ne dise pas qu’entre gens officiels les choses vont se passer en 
famille ? que les récompenses seront distribuées comme 31. Nachet le 
voudra, et que, quant aux objectifs, on ne les a pas examinés parce que 
31. Nachet craignait pour les siens la comparaison avec ceux de Vérick 
ou de Bézu ? 
Comment voulez-vous qu’on ne dise pas cela ?— Est-ce que cela n’a 
pas, au moins, une apparence de raison? 
Et la preuve, c’est qu’on le dit partout. 
('A suitre.) 
D' J. Pelletan. 
