446 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
siècle », s’exprime ainsi : « La vigne, de (juelque nom plus ou moins 
bizarre qu’on l’affuble, exige, sous peine de mort, une culture ration¬ 
nelle. » Puis il ajoute : « Cela est si vrai. Messieurs, que je pourrais 
vous montrer, dans ma commune, qûebjues parcelles de vigne fran¬ 
çaises bien soignées et bien perlantes. Or, entre ces vignes sont inter¬ 
calées d’autres pareelles de terre absolument analogues (l’analyse en 
fait foi) où, faute de soins, la vigne indigène a succombé depuis long¬ 
temps et a été remplacée ])ar la vigne exotique qui commence à s’affai¬ 
blir à son tour! N’est-ce pas concluant? » 
Ln présence de faits semblables qui se multiplient chaque jour da¬ 
vantage, ne doit-on pas reconnaître enfin que la théorie des microbes- 
cause est aussi une colossale fumisterie? 
(^havée-Leroy. 
Membre de la Société des Agriculteurs de France. 
LIGUE UNIVERSELLE DES ANTIVACCINATEURS 
S° CONGRÈS SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL 
PARIS 1889 
Monsieur et cher Collègue, 
En présence de l’envahissement, toujours croissant, du doinain^de la thérapeu¬ 
tique par les théories microbiennes et les nouvelles méthodes d’inoculation vacci¬ 
nale qui en sont la conséquence, le Comité général de la Ligue Universelle des 
Antivaccinateurs a résolu de convoquer cette année, à Paris, son cinquième Congrès 
international des médecins antivaccinateurs dans le but d’éclairer l’opinion publique 
sur cette grave question médicale et hygiénique si controversée. 
Le Congrès tiendra ses séances les l*', 2 et 3 septembre 1889 , à la salle de 
l’Ermitage, 29, rue de Jussieu. Les discussions seront contradictoires. 
La presse est spécialement invitée à la séance d’inauguration du 
1er septembre, à 2 heures 1/2 après-midi’. 
Nous adressons un pressant appel, non seulement à-nos nombreux adhérents du 
monde médical qui ont pris part à nos précédents Congrès de Paris (1880), Colo¬ 
gne (1882), Berne (1883), Charleroi (1885), mais encore à tous les hommes d’étude 
qui désirent que la lumière se fasse sur le principe même de la prophylaxie vacci¬ 
nale et sur les résultats plus que douteux des diverses méthodes, constatées parla 
statisque, dans tous les pays où elles sont appliquées, à l’homme et aux 
animaux. 
Nous osons espérer que vous voudrez bien prêter* votre concours le plus actif à 
cette grande réunion des savants antivaccinateurs, à laquelle les circonstances 
présentes et l’importance des questions mises à l’ordre du jour, donneront le plus 
vif intérêt. 
Déjà, en 1880, notre Ligue a remporté à Paris un premier et éclafant succès. 
C’est sur nos instances réitérées auprès des ministres, MM. Constans et Tirard, 
