JOURNAL de' micrographie 
451 
La phtisie pulmonaire, par exemple, combien de centaines de mi- 
crobicides ne lui a-t-on pas opposés, depuis la découvertes du bacille 
de Koch, — et la mortalité n’a pas baissé d’une unité. 
Ne vous acharnez donc pas à tuer le microbe, il est infiniment plus 
vivace que vous. L’homme a ses membres, ses sens, son intelligence 
pour échapper aux causes de destruction ; lui, le microbe, l’infime, 
n’a rien de tout cela; il n’a, dans la simplicité de son organisation, 
qu’une force extrême de résistance, contre laquelle vos efforts ne pré¬ 
vaudront pas. Pour l’atteindre au fond des tissus du malade, il faudra 
tuer ces tissus de structure bien plus délicate et compliquée, et infini¬ 
ment moins résistants que le microbe. 
Ne cherchez donc pas à tuer le bacille, c’est du temps que vous 
perdez, du temps qui ne se rattrape jamais, c’est-à-dire tout ce qu’il 
y a ne plus précieux au monde, plus précieux encore pour le malade, 
dont les heures sont comptées. 
D’autres fois, voyant que vous ne pouviez pas atteindre le microbe, 
vous avez dit : nous avons stériliser le terrain, et le microbe mourra 
faute de pouvoir vivre. 
Ce n’est qu’une façon déguisée de faire la même chose, et c’est 
encore une vaine illusion. Quand le terrain sera assez stérilisé pour 
que le microbe n’y puisse plus vivre, c’est qu’il sera tué. — Et le 
terrain, c’est le malade, n’est-ce pas? 
Ne perdez donc pas le temps, — c’est un crime. Sans compter que 
vous ne savez pas si ces attaques directes aux organes du malade par 
des médicaments comme les vapeurs chlorhydriques ou fluorhydriques, 
les chlorures ou les iodures de mercure, n’en diminuent pas la résis¬ 
tance et n’en provoquent pas directement la destruction. 
^ * 
Perdre du temps, c’est à cela qu’ont jusqu’à présent abouti, en mé¬ 
decine, les doctrines microbiennes. 
Il fut un moment, qui n’est pas bien loin encore, où dans tous les 
laboratoires tous les bactériologistes mettaient tous les jours le bacille 
de Koch en contact avec quelqu’une des substances ortho-, para-, 
ou méta- quelque chose, méthyl-, amyl-, ou phényl- n’importe 
quoi, qu’inventent constamment les chimistes. 
Si ça ne tuait pas le microbe, on passait à autre chose, mais si ça 
le tuait, on proclamait enfin trouvé le remède de la phtisie. Et les phar¬ 
maciens de fabriquer aussitôt des sirops, des pilules ou des élixirs et 
surtout des prospectus. — On en a trouvé comme ça bien des centaines, 
— qu’est-ce qu’ils sontdevenus ?... 
Il devait en être ainsi.*C’est à ces expériences que devaient con¬ 
duire les doctrines microbiennes, et à ces déceptions que devaient me¬ 
ner ces expériences. Et il en sera toujours ainsi toutes les fois que, 
