JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
485 
Les expositions de J.-H. Dallmeyer et de M. J. Pillischer, de 
Londres, ne sont pas très intéressantes pour nous au point de vue des 
microscopes. Ces constructeurs ont envoyé, comme en 1878, de grands 
instruments de l’ancienne forme, dite « Ross model », dans laquelle le 
tube, long de 25 centimètres chez les Anglais et pouvant même s’al¬ 
longer jusqu’à 40 avec le tirage, n’est soutenu que par sa partie infé¬ 
rieure, objective, tandis que toute la longeur du tube est libre, ce qui 
permet une flexion notable, et très désagréable avec les forts grossisse¬ 
ments, pour la moindre pression à Textrcmité supérieure, oculaire. — 
M. Pillischer expose aussi quelques modèles réduits ayant un peu 
l’aspect de nos instruments français, mais toujours montés sur le 
« tripod » anglais. 
Ces deux exposants qui ont envoyé, outre ces microscopes, un fort bel 
ensemble d’instruments de photographie, d’astronomie et de mathéma- 
mathiques, ont obtenu chacun une médaille d’or dans la classe 15, et 
M. Dallmeyer une seconde médaille d’or dans la classe 12 (photogra¬ 
phie). 
Mais si les expositions de 3131. Ross, Dallmeyer et Pillischer sont les 
mêmes qu’en 1878, de telle sorte que ces constructeurs ne paraissent 
pas avoir réalisé de progrès, pour les microscopes, du moins, il n’en 
est pas de même de 3131. Watson et fils (qui n’avaient pas exposé, du 
reste, en 1878), dont la maison a pris depuis quelques années une 
importance considérable. J’ai lieu de penser que 3131. Watson vendaient 
autrefois des microscopes mais n’en fabriquaient pas. Les instruments 
portant leur nom paraissaient bien sortir de la maison Ross, où il était 
facile d’avoir une remi^e de 40 à 50 pour 100, ce qui permettait la 
vente de seconde main. Actuellement, 3131. Watson and Sons construi¬ 
sent eux-mèmes. Nous avons donné dans ce Journal la description de 
plusieurs de leurs microscopes, et à notre point de vue, c’est leur 
exposition qui est la plus iuiportante de la section anglaise. 
Leur envoi comporte quatorze grands modèles de microscopes de 
même forme que ceux de 3131. Ross, à sous-platine et miroir tournant 
ou non autour du point optique, monoculaires ou binoculaires, et une 
quinzaine d’autres modèles un peu plus petits, dont trois imitent nos 
formes françaises, mais ce n’est pas elles que je recommanderais parti¬ 
culièrement, — j’ai déjà dit, qu’à mon avis, il faut prendre les micros¬ 
copes français en France. En revanche, pour les microscopes anglais, je 
recommande absolument et formellement ceux de 3131. Watson. — Leurs 
instruments sont superbes, admirablement construits et notamment ceux 
du « modèle Jackson Lister » et du type « Centennial », qui sont les plus 
beaux qu’on puisse voir. Je dois ajouter que les prix de cette maison 
sont relativement modestes et, en somme, très abordables. 
Cette exposition est eomplétée pour la microscopie par tout l’assorti¬ 
ment d’accessoires que l’on connaît. 3131. Watson and Sons ont obtenu 
de ce fait une médaille d’or. Ils exposaient, d’ailleurs, aussi des lor- 
