JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
497 
Chacune des espèces et variétés nouvelles est l’objet d’une notice par¬ 
ticulière contenant sa description exacte, et des remarques concernant 
les caractères qui la rapprochent ou la distinguent de telle ou telle forme 
déjà connue. 
Déplus, dans les neuf planches photographiques qui accompagnent 
l’ouvrage, planches dessinées par M. J. Brun avec l’habileté et l’exac¬ 
titude qu’on lui connait, chaque espèce ou variété nouvelle est repré¬ 
sentée par une ou plusieurs figures indiquant ses diverses faces ou . 
quelque détails particuliers de structure. Toutes sont exécutées au même 
grossissement, 450 diamètres, excepté quelques-unes d’entr’elles pour 
lesquelles un grossissement plus considérable, et du reste indiqué sur 
la figure, a été jugé nécessaire. 
Nous n’avons pas â faire l’éloge de cet ouvrage qui ne peut être, 
d’ailleurs, cômme tous ceux de ce genre, qu’une série de diagnoses. Le 
nom de ses auteurs est une sûre garantie de sa parfaite exécution et 
tous nos lecteurs savent avec quelle précision et quelle clarté M. J. 
Brun rédigé ses descriptions, aussi bien qu’ils connaissent l’habileté de 
M. J. Ternpere qui a réalisé ces difficiles préparations et dégagé toutes 
les Diatomées de la gangue où elle étaient enfouies depuis tant de 
siècles. 
Ajoutons que l’exécution matérielle tant pour l’impression que pour 
la gravure ou la phototypie est plus qu’excellente, mais véritablement 
luxueuse. 
II 
The Rotifera or Wheel-Animalcules, par MM. G. T. Hudson et 
P. H. Gosse (Supplément). 
Nos lecteurs connaissent le bel ouvrage en deux volumes et 30 ma¬ 
gnifiques planches, publié il y a quelques années par MM. G. T. Hud¬ 
son et P. H. Gosse. Or, pendant la publication de cet ouvrage, qui a duré 
deux ans, et depuis cette époque, des travaux nouveaux ont fait connaître 
un grand nombre d’espèces inconnues jusque-là, parmi lesquelles 
M. Gosse, dont la science regrette aujourd’hui la perte, en a découvert 
soixante, rien que pour l’Angleterre. —G’est pourquoi M. G. T.Hudson 
vient de publier un Supjplèment à l’ouvrage primitif. 
Il avait été établi à l’origine que les deux volumes des Rotifera 
contiendraient toutes les espèces britanniques et étrangères. Mais pen¬ 
dant la rédaction du livre, les espèces britanniques nouvelles devinrent 
si nombreuses, qu’en raison du manque de place, les auteurs se décidè¬ 
rent à supprimer les espèces étrangères, sauf quelques-unes choisies 
parmi les plus remarquables. — G’est précisément ces suppressions 
que vient réparer ce Supplément, lequel complète l’ouvrage, de telle 
sorte qu’aujourd’hui toutes les espèces connues (jusqu’en 1886) s’y 
trouvent décrites. 
