500 
JOrRNAL DE MICROGR.\PHIE 
fabrication du papier n’est nullement d’origine européenne, comme on 
le piétend, mais qu’elle a été inventée j)ar les arabes qui ont aussi 
employé la colle d’amidon pour l’encollage de leurs papiers. 
Les arabes devaient donc connaître la fabrication de l’amidon. 
Certains papiers sont encollés par de l’amidon de Sarrasin (Fago’py- 
rurn esculenlum) ; cette plante dont la culture n’est pas signalée 
avant le xv® siècle a donc été cultivée l)ien antérieurement. 
L’étude des encres de ces manuscrits montre que les unes étaient 
composées de fannate de fer et les autres de charbon finement 
divisé. 
Pour compléter l’étude du papier, M. le prof. Wiesner a ensuite 
étendu ses recherches à une autre série de papiers, allant du ix® au 
XIX* siècles, au nombre de plus de 590, et d’origine européenne ou 
orientale. 
Aucun des papiers de cette nouvelle série n’est fait uniquement de 
fibres de coton : tous sont faits de chiffons et spécialement de chiffons 
de lin. Ce n’est que durant le siècle actuel que le coton prend une 
grande importance dans la fabrication du papier. 
Jusqu’au xiv° siècle le papier a été encollé exclusivement par l’ami¬ 
don, mais après cette époque on trouve parfois des papiers encdléspar 
une colle animale. Quant à la gomme adragante et à la résine dont 
certains auteurs indiquent l’emploi, M. Wiesner n’a pu en trouver traces 
nulle part. 
Les papiers à longues fibres sont antérieurs au xiv* siècle et ont 
probablement été fabriqués par pilonnage à la main, ceux qui sont 
postérieurs et à fibres courtes sont le produit de la mouture. 
Les recherches de M. Wiesner sont excessivement importantes; elles 
sont exposées tout au long dans son remarquable travail et l’on nous 
saura gré, croyons-nous, de donner ici un résumé des caractères, 
établis par le savant professeur, pour la reconnaissance des fibres et 
des encollages. 
Le microscope permet de reconnaître d’une façon absolument certaine 
les substances suivantes dans le papier : 
1. La paille, dont les fragments sont toujours revêtus de leur épi¬ 
derme caractéristique. On peut sans peine différencier les pailles de 
seigle, de riz, d’avoine, de blé et d’orge. 
2. Les fibres de bois: les fibres ponctuées caractérisent les conifères 
tandis que les vaisseaux divers dont ont retrouve toujours des fragments 
font reconnaître les autres essence ligneuses. 
3. Les fibres de lin et de chanvre se reconnaissent par l’action de 
l’oxyde de cuivre ammoniacal qui gonfle davantage les couches cellu¬ 
laires intérieures que les couches extérieures. En outre, les cellules du 
chanvre sont fendillées extérieurement, ce qui n’est pas le cas dans le 
lin. Les fibres du lin ont un diamètre moyen de 2 centièmes de milli¬ 
mètre; celles du chanvre en ont cinq. 
4. Les fibres du Mûrier à papier [Broussonetia ‘papyrifera) se 
