JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
533 
L’éclosion se fait à l’intérieur de la galle et l’insecte parfait sort en écar¬ 
tant les deux valves du pseudo-fruit arrivé à maturité. 
Très fréquemment, les larves de Cécidomyes sont dévorées par 
celles d’un Chalcidite, de la section d’un Torymiens, qui sort du pseudo¬ 
fruit en perçant dans sa paroi une petite ouverture circulaire. 
Suivant l’époque où cet Hyménoptère a fait périr les larves de 
Cécidomye, la galle est plus ou moins modifiée. Lorsque la Cécidomye 
est supprimée très jeune, les valves de la galle peuvent reprendre 
en partie leur aspect de feuilles ordinaires, et le Ghalcidien réalise 
ainsi une série d’expériences dont on peut profiter pour étudier la pro¬ 
duction du pseudo-fruit. 
» Un autre Hyménoptère, appartenant au groupe des Eulophiens, fait 
aussi périr la larve de Cécidomye, non plus toutefois en l’attaquant 
directement, mais en épuisant pour son propre compte la provision 
de nourriture renfermée dans le pseudo-fruit. 
»Ces deux parasites sont absolument comparables à ceux observés 
autrefois par Léon Dufour dans sa belle étude sur la castration directe 
des Heurs de Verdascum et de Scroidhularia par la Cecidomya 
xerljasci Vall. 
» Les exemples de ce genre sont d’ailleurs loin d’être rares, et 
j’espère, par la présente note, attirer l’attention des botanistes et des 
entomologistes sur une série de faits d’une haute importance pour la 
morphologie et la physiologie générales. (1) 
A. Giard. 
RÉPONSE A M. P. PETIT 
A PROPOS DES Diatomées Fossilles du Japon 
Dans une note insérée dans le dernier numéro de ce journal et rela¬ 
tive au travail que nous venons de faire, M. Tempère et moi, suiTes 
Diatomées fossiles du Japon, M. P. Petit croit que c’est une erreur 
de notre part d’avoir désigné l’une des roches sous le nom de « cal¬ 
caire de Se7idaï. » 11 blâme l’ordre alphabétique adopté par nous et il 
regrette indirectement que nous n’ayons pas utilisé sa classification. 
Ces remarques ne sont ni justes, ni fondées. 
D’abord, nous n’avons nullement dit (|ue ce calcaire était « origi¬ 
naire de Sendaï », comme il nous le fait dire par erreur. En nom¬ 
mant ces cailloux, « Calcaire de Se7idaï )), aucun diatomiste n’a pu 
croire que cette ville était pavée de ces cailloux ou qu’elle était bâtie 
(I) C. R- 
