.lOrRNAL DE MICROriRAPHIE 
9 
S 
temps. Chez les jeunes, le développement se faisant d’une manière 
active, les cellules sont plus molles, plus grosses, plus chargées de 
sucs, formées d’un protoplama plus vivant. Chez l’adulte, ce proto¬ 
plasma est desséché et les cellules transformées en plaquettes beau¬ 
coup plus homogènes et minces, et les crêtes d’empreinte sont 
d’une finesse excessive. On comprend pourquoi Franz iloll, qui avait 
examiné dès tendons de Rat adulte, avait décrit ces crêtes d’empreinte 
comme des stries qu’il appelait sh'ies èhistiques. C’était une erreur. 
(A fiifirrc.) 
LES PERLES DU PIÆUROSIGMA ANGI LATI M 
Comme je l’ai indiqué dans le dernièr numéro de ce journal, j’ai 
reçu de notre excellent collaborateur, le D' H. Van Heurck, une pre¬ 
mière note dans laquelle il m’annonçait qu’en étudiant le 
angulalum avec le nouvel apochromatique de i,63 d’ouverture 
numérique, construit par M. Zeiss, il avait trouvé que ces perles 
étaient angulaires et qu’il existait des détails entre les perles. 
Pour ces derniers, (|ui ])araisscnt consister en de petits grains 
situés entre les perles elles-mêmes, j’ai toujours pensé que c’était des 
illusions d’optique, et M. II. Van Heurck est du même avis. Il n’y a 
donc pas à discuter. Toutefois, le mode de production de l’illusion ne 
parait pas être celui (jue je croyais, si j’en juge par la nouvelle commu¬ 
nication que j’ai reçue récemment (5 décembre) de M. Van Heurck. 
Je pensais, en effet, ({ue cette |)roducLion d’un double grain entre 
deux perles voisines sur une mêrac ligne longitudinale de ces 
mêmes perles, apparence qui ne se produit jamais sur la valve entière, 
mais toujours en un point limité et dans la partie la plus bombée et 
la ])lus rapprochée de l’objectif, résultait d’une mise au point inexacte 
en cet endroit, la surface des interstices ou inter-perles se trouvant 
là au loyer, tandis que le sommet des perles est plus haut. Cette posi¬ 
tion permettait de voir le fond des espaces enti*c les perles, lesquels 
espaces constituaient ainsi les a détails » en (piestion. D’autant plus 
que je pensais (|ue la surface de ces espaces n’est pas lisse, mais 
grenue, disais-je; ce (pu' les énormes grosissements que l’on emploie 
aujourd’hui permettaient de rc(‘onnaitre. 
Knlin, il se pouvait encore qu’il n’y eut là rien de réel, mais une 
simple multiplication des lignes, par dilTraction. _ 
Uuant à la forme angulaire des perles, il faut s’entendre : cela 
signilie-t-il triangulaire? — Si oui, c’est une erreur, et une épreuve 
photographique à 10,000 diamètres, que m’a envoyée M. Van Heurck, 
