JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
573 
Le 12, je fus appelé, je le visitai vers les 3 heures du soir. Le faciès est animé, 
rouge ; il se plaint d’une gêne continuelle au gosier, ce qui ne l’empêche pas 
d’avaler du bouillon et de la tisane en petite quantité. La langue est normale, 
• rien à la base, la luette est augmentée de volume, la muqueuse du pharynx est 
rouge et luisante aussi loin que la vue. peut atteindre. Il se plaint de mucosités 
épaisses et gluantes qui tapissent le gosier et la bouche et dont il ne peut se 
débarrasser, malgré des efforts inouïs qui provoquent le vomissement. Il attribue 
la difficulté d’avaler à ces mucosités ; mais il déclare, et la famille confirme cette 
assertion, qu’il a le gosier naturellement étroit. 
L’œil est brillant, fixe et convulsé en haut; photophobie. Respiration normale, 
mais parfois suspirieuse. L’auscultation ne décela rien de particulier dans les 
bruits respiratoires. Pouls normal. Au toucher, la température n’est pas exagérée. 
Rascol se plaint d’une faiblesse générale qui le met dans Vimpossibilité de se 
mouvoir dans le lit ; c’est au point qu’il est incapable de s'asseoir pour l’auscul¬ 
tation. Il ne remue les jambes et le& bras que très lentement et avec beaucoup de 
difficulté. Il y a résolution complète de tous les muscles qui ont perdu leur res¬ 
sort, le cœur excepté. Les battements de ce dernier organe sont réguliers et l’im¬ 
pulsion est assez énergique. Il se plaint d’un grand mal de tête et déclare ressentir 
des douleurs vagues sur tout le corps, principalement aux endroits ou on a 
PRATIQUÉ LES INJECTIONS PRÉVENTIVES. La vessie n’est pas tendue, quoiqu’à deux 
reprises, il n’ait pu satisfaire le besoin d’uriner. Pas de selles. 
Frictions générales avec : 
Teinture de quinquina et Uniment de Rosen ; 
Sur la vessie, frictions avec l’huile camphrée ; 
Au cou, avec pommade belladonée. 
Bromure de potassium en potion. 
Rascol me raconte longuement son voyage à Paris et le traitement cjiu’il a subi 
à l'Institut Pasteur. Ses souvenirs sont en désaccord avec les indications de la 
carte qui lui fut donnée et qu’il me remet ; j’évite d’appeler son attention sur la 
mort du cheval, il met le même soin à ne pas en parler ; néanmoins il est préoc¬ 
cupé. Je saisis l’occasion qu’il me présente, en parlant de sa morsure, pour lui 
expliquer que u la dent du chien ayant été essuyée par son passage à travers le 
premier pantalon, le second n’ayant pas été percé, cette morsure était incapable 
de rien xîommuniquer ». 
J’allais oublier de dire que le chien qui avait mordu les deux hommes et le 
cheval avait été autopsie par un vétérinaire qui l’avait déclaré « suspect de rage ». 
Le 13 avril, nous voyons le malade avec le docteur Vergnes. 
Le faciès est plus animé, plus rouge, l’œil très brillant, immobile, dirigé en 
haut, pupilles normales. Respiration gênée, suspirieuse, p)as de bruit pathologique 
à Vauscultation. Pouls normal. Résolution musculaire complète, excepté aux 
bras qui sont mus avec plus de facilité. Les jambes sont tout à fait immobiles et 
insensibles, pas le moindre point douloureux sur la colonne vertébrale. 
La gêne du gosier a augmenté, il accuse des mucosités qui s’y accumulent, le 
gênent pour respirer et pour parler, au point qu’il est difficile de comprendre ce qu’il 
dit. Pas de selles. Pas d’urines. Cathétérisme donnant près de deux litres d’urine 
[paralysie de la vessie). 
Mêmes prescriptions. 
Le malade est en proie à des idées tristes ; dans la nuit précédente il a réclamé 
les derniers secours de la religion et prescrit la manière dont il entendait que fût 
faite sa sépulture. 
Le 14, il expira en asphyxie vers six heures du matin. 
Quelle est la place de cette maladie dans le cadre pathologique ? 
Faut-il admettre un facteur spécifique dans son étiologie ? » 
