JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
5 
sur la rage». Jusque-là cela allait bien, et l’Académie était évidem¬ 
ment libre de trouver que les « recherches » de M. Pasteur sur la rage 
méritaient ce prix, c’est-à-dire valaient 10,000 francs à ajouter au 
million que ce savant a déjà reçu sous forme d’allocations, sans 
compter sa pension nationale, sans compter les 1,800,000 francs qu’a 
récoltés l’Institut Pasteur, sans compter les centaines de mille francs 
qu’ont produit la vente et l’exploitation de ses inventions, sans 
compter les terrains de la rue Vauquelin, sans compter, etc. 
L’Académie était libre, disons-nous, dans son appréciation des 
«recherches sur la rage», mais il nous paraît, comme à bien d’au¬ 
tres, qu’elle a eu grandement tort d’ajouter dans son exposé des motifs: 
« et pour la découverte du traitement préservatif de la rage. » 
Car le traitement « découvert » par M. Pasteur ne préserve pas de 
la rage 0 
Depuis quelque temps, en effet, les opérations que l’on avait jusqu’à 
présent données comme des succès se terminent lamentablement par 
des morts. C’est d’abord le cas de Réveillac, le charbonnier de la Vil- 
lette, mort de la rage paralytique après guérison par la nouvelle méthode 
intensive ; puis celui de Soudini, mort à l’hôpital de Constantine après 
le même traitement; puis, celui du douanier Janssen, à Dunkerque, 
que nous avons signalé le premier dans la Science Libre, mort après 
traitement intensif ; puis celui de Née, d’Arras, guéri aussi par la mé¬ 
thode intensive, mais mort ensuite de rage paralytique ; puis, le cas de 
Létang, de Goujeon (Haute-Saône), mort de rage paralytique après 
traitement intensif ; puis, celui de Gérard, de Bozan (Oise), mort de 
rage paralytique après traitement intensif ; puis celui de deux anglais, 
Arthur Wilde et Schmidt Gofîi !.... 
Comme on le voit la funèbre liste s’allonge tous les jours, et ce n’est 
malheureusement pas fini ; sans être grand prophète on peut facile¬ 
ment prédire que rapidement de nouvelles victimes vont tomber, sur¬ 
tout si l’on s’entête à cette pratique folle, téméraire et coupable qu’on 
appelle la méthode intensive. 
Dans ces dernières semaines, en effet, on a vu se multiplier, dans 
une proportion effrayante, les morts après vaccination ; on a vu, dans 
beaucoup de cas, apparaître, non plus la rage convulsivante ordinaire 
chez le chien, mais la rage paralysante plus particulière au lapin, ou 
des symptômes mêlés de ces deux formes de rage ; on a vu les dou¬ 
leurs prémonitoires se déclarer, non plus au siège de la morsure, mais 
au niveau des piqûres d'inoculation. Et tout le monde accuse les ino¬ 
culations de moelle de lapins enragés non seulement d’étre inefficaces 
contre la rage du chien, mais de communiquer la rage du lapin. 
Certes, c’est là un fait possible, logique et rationnel pour tous ceux 
