JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
« 
31 
vésicules filles non fermées, renfermant des cellules reproductrices 
amiboïdes, non encore bien différenciées, ces colonies se seront trouvées 
dans d’autres conditions de nutrition que celles qui naissent à l’état de 
vésicules fermées. En effet, leurs cellules reproductrices n’étant pas en¬ 
core à l’état de repos, étaient capables de se nourrir par elles-mêmes, 
et, comme elles se trouvaient en contact permanent avec le milieu am¬ 
biant, par le moyen du pore de la vésicule, elles pouvaient s’assimiler les 
particules nutritives qui y pénétraient. Ce phénomène a eu une grande 
influence sur l’avenir de ces colonies ; les forces de la vésicule ciliée ont • 
été ménagées par là, de manière qu’elle a pu mieux s’adapter à ses 
fonctions de relation. Remarquons toutefois que, dans l’hypothèse, 
telle qu’elle est posée, ceci est loin d’ètre évident. En effet, les indi¬ 
vidus constitutifs de ces colonies se nourrissaient chacun pour son pro¬ 
pre compte, en dehors de toute nutrition générale, de telle sorte qu’il 
paraît assez difficile d’admettre une réaction des uns sur les autres 
suffisante pour que la prospérité des uns profitât à la communauté. Quoi 
qu’il en soit, pour Salensky, cette réaction existait, et les cellules 
constitutives de ces colonies étant bien nourries, leur puissance de re¬ 
production s’est accrue de telle sorte qu'au lieu de produire un petit 
nombre de germes, comme chez les Volvox, le nombre des cellules 
reproductrices a énormément augmenté, ceci d’autant plus que la quan¬ 
tité des matériaux nutritifs était plus considérable et que la durée 
de la période ouverte était plus prolongée. 
Mais l’espace à remplir était limité, et comme le nombre des cellules 
reproductrices s’était considérablement accru, une partie seulement 
d’entre elles a pu s’accroître et se transformer en vésicules filles. Les 
autres cellules reproductrices ont persisté a l’état amiboïde jusqu’à la 
reproduction de nouvelles conditions favorables à leur développement, 
conditions qui ne pouvaient se représenter qu’après l’expulsion des 
vésicules filles développées. Celles-ci quittaient le corps de la mère au 
moyen d’un pore de nouvelle formation. Mais après cette sortie, la 
persistance de l’ouverture d’évacuation ne pouvait qu’être une excel¬ 
lente condition pour la vésicule mère. En effet, si la fermeture était 
avantageuse pour la protection des germes, après leur sortie, quelques 
cellules sont restées, qui étaient sans fonctions dans la vésicule fermée, 
mais qui, dans la colonie ouverte, peuvent déployer toute leur vitalité ; 
c’était donc alors un avantage pour la colonie de rester ouverte, car, 
non seulement elle se conservait mieux elle-même, mais encore elle pou¬ 
vait produire une nouvelle génération de germes. Toutefois ce dernier 
avantage n’est pas évident ; si la vésicule s’était refermée, les nouveaux 
germes pouvaient cependant se développer de la même manière que 
ceux qui ont déjà été expulsés, avec cet avantage en plus que cette 
occlusion les aurait protégées. 
