JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
93 
mort de rage paralytique, et avec les symptômes les plus navrants, souffrant 
au niveau des piqûres d’inoculation, et disant : Je vais mourir de cela »). 
Et vous dites qu’il n’y a pas eu un seul cas de mort ! C’est une contre¬ 
vérité à la N me puissance, car j’ai relevé quatre cas de mort par la méthode 
intensive. 
Mais je saisis le subterfuge par lequel M. Vulpian, imitant son patron M. 
Pasteur, va chercher à m’échapper. Il me dira que ce n’est pas la méthode 
intensive suivant la formule logarithmique qui aura été appliquée, et qu’on 
aura’fait 2 ou 3 inoculationSj mais non pas suivant la formule secundum ar - 
tem Pastoris. 
La méthode de Pasteur ne peut pas se tenir debout. L’on a dit qu’elle ne 
relève pas de la discusion rationnelle ; alors, elle ne relève donc que de 
la foi ! 
Dans la Gazette médicale , M. de Ranse dit aussi qu’on ne peut juger cette 
question d’après les données classiques, parce qu'il semble que ce soit une 
nouvelle ère médicale qui commence. 
Laissez-moi encore, Messieurs, pour terminer, vous dire, avec un senti¬ 
ment de honte, ce qui s’imprime à l’étranger. 
Un médecin, M. Abreu, membre de l’Académie des sciences de Lisbonne, 
qui est venu à Paris étudier sur place la méthode Pasteur, m’envoie un rap¬ 
port qu'il a fait à la demande du Président du Conseil des ministres. Dans 
ce rapport, il considère la méthode pastorienne comme « une précipitation 
dangereuse », parce qu’elle fait oublier les précautions habituelles, et il la 
qualifie de « grave erreur scientifique ». 
A Naples, les professeurs Amoroso et de Renzi ont fait des inoculations 
intensives à des lapins : deux heures seulement après l’infection par trépana¬ 
tion, non seulement ces inoculations n’ont pas préservé ces lapins, mais 
ont accéléré chez eux le développement de tous les symptômes caractéristi¬ 
ques de la rage, et les ont fait mourir plus tôt que des lapins témoins infec¬ 
tés par trépanation avec le même virus. 
Vous savez d’ailleurs, Messieurs, que l’opinion du professeur von Frisch, 
de Vienne, est absolument concordante avec celle de MM. Abreu, Amoroso 
et de Renzi. 
Allez ! vous pouvez encore triompher momentanément dans des milieux 
incompétents, vos triomphes seront des victoires à la Pyrrhus, vous en sor¬ 
tez toujours affaiblis ! 
Déjà, par les puériles interprétations de vos morts, — vous vous refusez 
de voir la rage, — invoquant, contre toute évidence, chez celui-ci la ménin¬ 
gite, chez celui-là l’alcoolisme, chez tel autre l’urémie, chez tel autre enfin 
« vous ne savez quoi » ; vous avez perdu la confiance des médecins. Bientôt, 
il ne vous restera plus celle du public. Et ce sera justice ! 
Pour moi, Messieurs, la question Pasteur est jugée; s’il n'en est pas de 
même pour vous, je vous plains. 
