JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
133 
sent, la méthode intensive peut être considérée comme un péril social 
possible (1). 
C’est un éreintement majeur. 
Pendant ce temps, l’Institut Pasteur emploie ses loisirs et ses millions à la 
publication de ses Annales. C’est un recueil mensuel en gros texte, bien 
imprimé, qui contient deux petits mémoires de bactériologie, et une nouvelle 
réédition de ses sempiternelles statistiques dont on a déjà inondé Paris et les 
départements au mois de février dernier. 
Voilà ce qui reste de cette affaire, — si bien commencée : Desmit in piscem. 
— Elle finit en queue de poisson, et c’est, après tout, ce qui peut lui arriver 
de mieux, car elle m’a tout l’air d’ètre tombée dans l’eau. 
NOS MAITRES 
LE PROFESSEUR M A T H IA S - D U V A L 
M. le Professeur Mathias-Duval est né à Grasse (Var) le 7 février 1844. En 
1866, il était aide d’anatomie à la Faculté de Médecine de Strasbourg et pro¬ 
secteur à la même Faculté en 1868. En 1873, il passa à la Faculté de Médecine 
(1) Voici la lettre du prof. Pajot. 
Mou cher confrère, 
Comme tous les médecins, je suis avec le plus vif intérêt toutes les phases du 
traitement curatif de la rage par la méthode Pasteur. Voulez-vous me permettre de 
dire que je trouve jusqu’ici, la question absolument mal posée. Il importe en effet, 
assez peu que M. Pasteur guérisse ou non la rage. 
S il la guérit, nous nous en réjouirons tous et je ne serai pas le dernier 4 porter 
mon obole à la statue qu’on lui élèvera. S’il ne la guérit pas, on continuera à laver 
et à cautériser les plaies, traitement qui n’est pas à dédaigner. Mais la question 
n’est pas là. 
La question, la vraie question, la seule question, est d’être sûr que la méthode 
ne peut pas donner la rage à ceux qui ne l’ont pas, ou qui ne ne l’auront pas. Voilà 
ce dont il faut être définitivement assuré. Et il n’y a rien de plus facile. Nous avons 
toujours, malheureusement, en France et en Algérie, au moins une douzaine de 
condamnés à mort. Il ne s’agit pas ici de chiens, de lapins ou de cobayes ; qu’on 
explique à chacun de ces misérables, ce dont il s’agit; qu’on promette la vie sauve 
à tous ceux qui survivront, et, avec leur consentement, qu’on inocule par la mé¬ 
thode intensive une douzaine de ces hommes, devant une commission, composée de 
deux fanatiques et de deux adversaires de la méthode qui choisiront, tous quatre, 
leur président. 
Procès-verbaux seront dressés des inoculations, de leur nombre, de la qualité des 
liquides injectés et dans un an la question sera irrévocablement résolue. 
Jusque-la, la méthode intensive peut être considérée comme un péril social pos¬ 
sible. faites, mon cher ami, de cette lettre tout usage qui vous semblera bon. Je 
ne recherche que la vérité. 
D r Pajot. 
