136 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Il est inutile d’ajouter que cette erreur a été rectifiée depuis par 
Siebold lui-même qui reconnut que ce parasite nécessaire n’est qu’une 
forme larvaire qui se produit dans le développement des Distomes et des 
Monostomes.—Mais ce mot, très impropre dans ce cas, est tout à fait à sa 
place quand on l’applique aux petites Algues des Lichens et des ani¬ 
maux verts. D’ailleurs, la présence de ces Palmellacées dans les ani¬ 
malcules verts, Paramécies, Hydres, etc., a donné lieu aussi à une 
erreur. On a pris longtemps les grains verts que contiennent ces ani¬ 
maux pour de la chlorophylle animale. C’est tout récemment, comme 
nous l’avons dit, que Kari Brand et Geza Entz ont fait voir que ces 
grains sont des cellules végétales possédant leur noyau propre et 
devant être considérées comme des Algues Palmellacées. 
Semp'er a fait connaître un autre cas de symbiose mutualiste entre 
une Algue et une Eponge. Il s’agit du Spongia cartilaginea , qui 
présente de nombreuses ramifications traversées dans tous les sens 
par des filaments que Semper, qui les a étudiés, croit constitués par 
une Algue confervoïde végétant dans l’Éponge. Or ces deux orga¬ 
nismes s’influencent mutuellement : l’Éponge détermine le mode d’ac¬ 
croissement et la forme de végétation de l’Algue, l’Algue détermine 
la forme et la situation des ouvertures, ou oscules , par lesquelles 
pénètrent les courants.—Voilà donc un exemple parfait de symbiose 
mutualiste. 
Quant à plusieurs autres que l’on cite souvent, il sont moins évi¬ 
dents. Telle est l’association que l’on peut observer tous les jours, 
dans les aquariums, entre un Pagure ou Bernard-l’Hermite et une 
Actinie ou Anémone de mer qui s’implante souvent sur la coquille 
dans laquelle le Pagure a établi son domicile. — D’autres fois, au 
lieu d’une Actinie, c’est une Éponge qui se fixe sur la coquille du 
Bernard-PHermite. On a considéré cette association comme un cas de 
mutualisme. J’avoue que j’ai peine à comprendre quelle espèce de 
service ces animaux peuvent se rendre. Je crois, au contraire, que ce 
sont des cas où l’un des individus, par exemple l’Actinie ou l’Éponge, 
immobile, profite plus que l’autre de l’association et ils rentreraient 
plutôt dans la symbiose antagoniste de de Barv. 
A cette symbiose mutualiste Klebs a opposé cet état morpholo¬ 
gique dans lequel un organisme se résout en quelque sorte en organes 
indépendants dont chacun constitue plus ou moins un être organisé 
spécial. Tels sont les Siphonophores qui sont, en réalité, une colonie 
dans laquelle, sur un axe commun, sont portés des individus qui ont 
des formes très difiérentes, des formes spéciales en vue de fonctions, 
spéciales aussi, qu’ils accomplissent exclusivement à d’autres, en vertu 
d’une sorte de décomposition organique qui ne laisse à certains 
