JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
173 
Sarcodines, Rhizopodes, Amibes, etc. Et malgré ce mode éminemment 
simple d’ingestion, ces animaux font très bien le choix des particules 
qu’ils veulent absorber. On le voit chez les Héliozoaires,les Actinophrys, 
chez une très belle Amibe, de taille colossale, qui vit dans l’intestin 
de la Blatte et qu’on trouve souvent bourrée de particules qu’elle y 
rencontre, notamment d’autres parasites qui vivent aussi dans cet 
intestin de la Blatte, véritable musée d’organismes parasitaires. L’Amibe 
a donc fait un choix de ses aliments. 
Il résulte de ces faits que les deux modes de nutrition que nous 
avons appelés animale et saprophyte existent aussi bien chez les 
espèces parasites que chez celles qui vivent indépendantes. 
Les botanistes emploient souvent les termes saprophytes et para¬ 
sites pour désigner les deux genres de vie des végétaux qui n’ont pas 
de chlorophylle ou qui, ayant de la chlorophylle, vivent sur d’autres 
plantes. Parmi les saprophytes, je pourrai vous citer beaucoup de 
végétaux supérieurs, parmi les Phanérogames, et parmi les végétaux 
inférieurs, des Champignons élevés qui se nourrissent des sucs se 
l’humus. Il y aussi des parasites. Chez les micro-organismes végétaux 
on trouve des saprophytes et des parasites. Au nombre des premiers 
sont les Myxomycètes, avec quelques espèces parasites ; les Sapro- 
légniées sont pour la plupart saprophytes avec quelques espèces 
parasites des êtres vivants. 
Les végétaux supérieurs parasites ne se nourrissent pas à la 
manière des espèces inférieures parasites, qui sont saprophytes : ils 
ont des appareils spéciaux pour absorber les liquides nécessaires à 
leur existence. Les Santalacées, les Loranthacées, les Cuscutes, etc. 
ont des suçoirs ou hciustoriums. 
Chez les animaux qui se nourrissent tantôt par endosmose, tantôt 
par une bouche préformée, il y a deux modes de nutrition, nutrition 
animale et nutrition végétale. On ne peut donc pas opposer simple¬ 
ment les espèces saprophytes et les espèces parasites comme le font 
les botanistes. Il manque en zoologie un terme pour exprimer que la 
nutrition a lieu par endosmose, mais de liquides organisés vivants. Je 
crois que l’expression biosmo.se comble cette lacune et qu’on peut 
l’appliquer à ce mode de nutrition par endosmose de produits 
vivants. 
En résumé, nous distinguons chez les micro-organismes deux 
genres de vie et quatre modes de nutrition : vie parasitaire et vie 
indépendante ; nutrition animale (par une bouche préformée ou 
mprovisée), nutrition biosmotique (par absorption endosmotique de 
liquides vivants), nutrition saprophytique (par absorption de liquides 
organiques inertes), nutrition olophytique (par absorption de matières 
