JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
187 
qu’ExcEPTioNNELLEMENT. D’où il suit encore que, dans le nombre de ceux 
qu’une réclame effrénée pousse continuellement vers le laboratoire de la rue 
Vauquelin, pour y subir, sous les espèces du bouillon de moelle de lapin, la 
prétendue vaccination anti-rabique, ce n’est que F exception qui est exposée â 
subir les atteintes du mal. Alors, à quoi bon celte orgie de chiffres dont on 
excipe, à chaque instant, sans la moindre pudeur, pour nous faire croire à des 
succès qui n’existent que sur le papier? 
* 
# * 
Plein de son sujet, M. Nocard essaie de faire croire que M. Pasteur a établi 
en: outre « que les grandes variations signalées dans la durée de l'Incubation 
de la rage inoculée par la morsure, tiennent probablement au temps néces¬ 
saire au virus pour, de la morsure où il a été déposé, gagner les centres ner¬ 
veux où il doit se développer. » Malheureusement, cette vue théorique, que 
l’observation ne répudie point, n’est pas de M. Pasteur. Elle a été émise dès 
1879, par le docteur Duboué (de Pau). Admettant que la propagation du virus 
rabique se fait du siège de la morsure au buibe rachidien à travers la subs¬ 
tance des Filaments axiles et des cellules nerveuses correspondantes, celui-ci a 
formulé ce principe, à savoir : que « la période d’incubation est, en général 
plus courte que la distance du lieu de la morsure au bulbe est elle-même plus 
faible. C’est pourquoi elle est plus courte chez les enfants que chez les adultes, 
dans les morsures de la face que dans celle des membres et probablement chez 
les individus de petite taille que chez ceux de grande taille (1). » 
Est-ce assez clair ? Alors que vient faire ici M. Pasteur ? 
★ 
* * 
Toujours même guitare : 
« Lorsque M. Pasteur, continue M. Nocard, fut parvenu à conférer aux 
chiens l’immunité contre la rage, au point que ces chiens pouvaient être 
ensuite impunément inoculés, soit par morsures, soit même par trépanation, 
il se demanda s'il ne serait pas possible de traiter les chiens mordus, de façon 
à leur conférer l’immunité pendant la période ordinairement longue qui s’écoule 
entre le moment où le virus a été déposé dans la morsure et celui où il se dé¬ 
veloppe dans les centres nerveux, c’est à-dire où apparaissent les premiers 
symptômes rabiques. » 
S’il est vrai que M. Pasteur soit parvenu « à conférer aux chiens l’immu¬ 
nité contre la rage, au point que ces chiens pouvaient être ensuite impuné¬ 
ment inoculés, soit par morsures, soit par trépanation, » il n’avait qu’à s’en 
tenir là. Le problème était résolu. Il suffisait, en effet, de vacciner tous les 
chiens contre la rage pour, du même coup, en préserver les gens. 
Mais, ne s’adressant qu’aux chiens, la découverte du grand chimiste 
n’aurait eu qu’un faible retentissement; elle n’aurait pas autant frappé les 
esprits et, partant, n’aurait été que d’un maigre rapport. 
Or, M. Pasteur est à la fois un savant et un industriel. Ne pouvant conlen- 
(1) Dr la Physiologie pathologique et du traitement rationnel de la rage, par le 
docteur Duboué (de Pau) Paris, 1879. 
