190 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
tion ferrugineuse celle-ci ne pouvant servir de nourriture le mal n’était nulle¬ 
ment enrayé. En conseillant aujourd’hui les badigeonnages avant l’éclosion des 
feuilles, on a beaucoup plus de chances de voir le sulfate de fer entraîné parles 
pluies du printemps jusqu’aux racines des plantes pour leur servir de nourri¬ 
ture et ainsi arrêter la maladie. Évidemment en opérant avant l’hiver on serait 
plus certain encore d’obtenir ce résultat l’année suivante. 
« Il n’est pas nécessaire d’écorcer la vigne, » dit le savant professeur. Cela 
est très vrai puisque la matière employée en badigeonnage ne produit de l’effet 
que comme engrais. Si elle agissait comme microbicide, l’écorçage serait au con¬ 
traire d’absolue nécessité pour faciliter la destruction complète des spores cachés 
sous les écorces. 
« Plusieurs viticulteurs, rapporte M. Viala, ont fait dans le Médoc, en 1886. 
« deux traitements préventifs au sulfate de fer, donnés à un mois d’intervalle 
« environ, l’un dans les premiers jours de lévrier, l’autre dans les premiers jours 
« de mars. Des expériences comparatives semblaient démontrer que ce système 
« est réellement supérieur à celui qui consiste à ne procéder qu’une seule fois 
« au badigeonnage : Par la seconde application on détruirait les semences qui un¬ 
it raient été épargnées la première fois. » A l’encontre de cette explication nous 
disons : Par la seconde application on donne comme engrais au sol une quantité 
de sulfate de fer qui était complètement insuffisante à la première. 
Pour guérir les vignes de l’Anthracnose, de la Chlorose et de beaucoup d’au¬ 
tres affections nous conseillons ce qui suit : Répandre à la volée, par hectare, 
300 kil. de sulfate de fer en poudre mélangée à 1000 ou 2000 kil. de plâtre, selon 
que le sol est plus ou moins riche en carbonate de chaux, puis enterrer ces 
matières fertilisantes par un labour. Ce procédé dont l’effet remarquable se pro¬ 
longe pendant plusieurs années est beaucoup plus simple, plus pratique, moins 
coûteux et plus logique que des badigeonnages, des lotions, des aspersions ou 
des pulvérisations répétées plusieurs fois chaque année. 
Pour certaines personnes la quantité de sulfate de fer conseillée ci-dessus pa¬ 
raîtra énorme. Nous leur dirons que dans des essais faits sur blés, seigles et 
avoines, plantes bien plus tendres et bien moins rustiques que la vigne, nous 
avons employé, sur labour avant les semailles, la même quantité de sulfate de 
fer avec un plein succès. 
Dans une des dernières séances de la Chevieal Society de Londres, M. A. B. 
Grieffiths a fait quelques communications sur des essais de fertilisation du sol par 
le sulfate de fer. Les essais tentés sur pommes de terre, ognons, haricots, bet¬ 
teraves et prairies naturelles ont donné des résultats excessivement remar¬ 
quables. 
M. Adolphe Rith, viticulteur à Montpellier, écrivait récemment dans la Vigne , 
française qu’il avait répandu du sulfate de fer en menus cristaux comme on 
sème du blé, jusqu’à la dose excessive de 2000 kil. à l’hectare sur des vignes 
chlorosées et obtenu ainsi un excellent résultat. 
Ces faits prouvent que la quantité de 300 kil. de sulfate de fer en poudre, que 
nous conseillons d’employer par hectare dans les vignobles atteints de l’An- 
thracnose, est un minimum qu’il y a sou\ent avantage à dépasser. 
Clermont (Aisne), 20 mars 1887. 
Chavée-Leroy, 
Membre de la Société des Agriculteurs de France. 
