194 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
mettrait la vie sauve si, par impossible, ils eu réchappaient; Percheron, dans 
un excellent article que nous avons reproduit dernièrement, s’est alors écrié : 
« Le mieux serait que les élèves de M. Pasteur, qui affirment, avec tant de 
conviction, que l’inoculation antirabique est d’une innocuité parfaite, — et cela 
doit être puisqu’ils ne redoutent pas de la pratiquer sur leurs semblables, — 
le mieux serait que les élèves de M. Pasteur s’y soumissent eux-mêmes. » 
Et il adjurait M.Nocard de prêter son livpochondre à la seringue du Maître (1). 
Ce serait effectivement “ le mieux Mais M. Nocard n’a rien prêté du tout 
aux inoculations de moelle de lapin — que le concours de ses raisonnements. 
Mais si M. Nocard n’a pas répondu, M. Émile Thierry s’est offert. 
M. Émile Thierry, vétérinaire distingué à Auxerre, a écrit à Percheron u.ie 
longue, très longue, trop longue lettre dans laquelle il lui dit qu'il n’a pas une 
belle fortune, qu’il n’a jamais fait grand mal ni grand bien, que son utilité 
dans ce monde a été plus que médiocre, et, qu’en conséquence, il s’offre pour 
qu’on pratique sur lui les inoculations antirabiques. 
C’est, comme on le voit, un peu la lettre d’adieux d’un monsieur qui va se 
tuer. Néanmoins, c’est plein de bonnes intentions. 
Mais il ajoute que l’opération aura lieu le 29 août prochain, c’est la date 
fatale, et, non par la méthode intensive, mais par la première méthode, dite 
progressive, parce qu’il tient « à ne pas exposer inutilement sa peau. » Celte 
condition, par parenthèse, ne prouve pas une confiance aveugle dans les 
dogmes pastoriens, bien que M. E. Thierry dise y avoir « une foi absolue. » 
C’est comme le négociant qui aurait en son client une confiance absolue.... 
jusqu’à concurrence de trente-cinq sous. 
Toutefois, après que les vaccinations progressives auront réussi, M.E.Thierry 
consentira à subir les inoculations intensives. El c’est alors qu’il viendra prier 
M. Percheron de lui administrer la rage sous les espèces d’une lancette ou 
d’une seringue pleines de la bave d’un chien enragé, opération qui aura pour 
témoins d’une part, MM. Biot, Trasbot et Nocard, et, d’autre part, le profes¬ 
seur Peter et le D r J. Pelletan. 
Voilà ! 
Comme je le disais, la proposition de M. E. Thierry est pleine de bonnes 
intentions. Seulement, comme on le pense, M. G. Percheron s’est récusé, 
trouvant qu’il n’y a aucune raison pour le charger d’une expérience dans 
laquelle il n'a aucune confiance. 
Ainsi donc, M. E. Thierry pourra se présenter, le 29 août, à l’Institut Pas¬ 
teur pour se faire vacciner, mais ce n’est pas mon ami Percheron qui lui ino¬ 
culera la rage. — Et il fera bien. 
# 
# # 
Quant à l'Institut Pasteur, le Conseil d’État s’est enfin décidé à le recon¬ 
naître au nombre des établissements d'utilité publique. 
Cela n’a pas été sans peine, mais vous ne pouviez pas supposer qu'un 
établissement qui compte parmi ses administrateurs MM. Magnin, gouverneur 
de la Banque de France, Christophle, gouverneur du Crédit foncier, et 
id) Voir le dernier n° du Journal de Mict'ogruphie, Chronique de la rage, p. 186. 
