JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
209 
crêtes dont on voyait l’ombre portée, avec un très bon éclairage. Ce 
sont donc des saillies ou crêtes de la surface. Ces.saillies ou crêtes sont 
l’équivalent des crêtes externes longitudinales des cellules musculaires 
externes du tube sécréteur de la glande sudoripare de l’homme.Elles 
ne sont pas aussi régulières que ces dernières ni aussi nombreuses, et 
c’est sans doute la raison pour laquelle je ne les ai pas aperçues sur 
les coupes de l’utricule glandulaire des glandes séreuses. 
Quelques mots sur les cellules glandulaires. Celles-ci apparaissent 
comme des plaques de forme et d’étendue variables : plus grandes quand 
ce sont des cellules du fond. Le noyau est à peu près sphérique et 
placé presque dans la région centrale. Après l’action du pricrocarmi- 
nate, on voit un nombre considérable de vacuoles dans le protoplasma. 
(Il s’agit de cellules isolées après fixation et macération dans le sérum 
iodé). On reconnaît ces vacuoles au caractère ordinaire, c’est-à-dire 
que leur substance étant moins réfringente que le milieu dans lequel 
elles sont plongées, elles deviennent obcures quand on éloigne l’ob¬ 
jectif, tandis que les granulations plus réfringentes deviennent brillan¬ 
tes. Les vacuoles deviennent brillantes quand on abaisse l’objectif 
après l’avoir mis exactement au point. 
Je reviens aux cellules musculaires. 
Après vingt-quatre heures de macération dans le sérum iodé faible, 
je vous ai dit qu’on pouvait extraire, avec le revêtement épithélial, 
l’épithélium glandulaire et les cellules musculaires des glandes séreu¬ 
ses de la membrane nyctitante. Mais, le plus souvent, en tirant la 
masse des cellules glandulaires et les faisant passer à travers le col 
de l’utricule, il se produit une dissociation et, parfois, les cellules 
glandulaires s’échappent, mais les cellules musculaires restent fixées à 
l’utricule par une de leurs extrémités et forment comme les valves 
delà coque du fruit du châtaignier, quand ce fruit s’est ouvert et que 
les châtaignes ( qui sont les cellules glandulaires ) se sont échappées. 
Il en résulte comme une rosace autour du canal excréteur. 
Je vous signale ce fait à cause d’une erreur qu’a commise Engei- 
mann dans son travail, excellent d’ailleurs, sur ce sujet. Engelmann 
n’a pas essayé de dissocier les éléments des glandes ; il a vu celles-ci 
seulement en places et vivantes. Dans ces conditions on ne voit pas 
les noyaux des cellules musculaires. Mais quand on abaisse l’objectif 
et qu’on examine la glande par son fond, on voit sur la masse une 
couronne très élégante de noyaux. Ce sont les noyaux des petites 
cellules qui composent le canal excréteur. Engelmann n’avait pas fait 
cette expérience sans quoi il n’aurait pas dit que ces noyaux en cou¬ 
ronne sont les noyaux des fibres musculaires. Alors, il a été conduit 
à admettre une morphologie étrange pour ces fibres musculaires et à 
