JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
219 
ouvrage est important et renferme la description de nombreuses espèces nou¬ 
velles. Nous n’aurons qu'à lui reprocher d’avoir probablement mis au rang 
d’espèces un nombre assez considérable de formes qui constituent tout au plus 
des variétés. Une autre cause de critique est l’ordre irrégulier de la distribution 
des figures, s’élevant à plus de 200, reportées sur trente planches; c’est ainsi 
que souvent les espèces du même genre sont éparpillées sur plusieurs planches 
différentes, ce qui n’est pas de nature à faciliter ni à accélérer les recherches. 
Les dessins sont fort bien faits par M. Pantocsek lui-même qui est certainement 
un artiste en sa partie. 
111 
Le troisième travail que nous avons à noter est celui de MM. Sturt et 
Groves sur les Diatomées fossiles du dépôt de Oamaru dans la Nouvelle- 
Zélande, dépôt richissime qui excède en formes curieuses et intéressantes tous 
les dépôts connus jusqu’à ce jour. La monographie de ce dépôt est en voie de 
publication dans le journal du Quekett Club de Londres. Les planches des 
livraisons parues laissent beaucoup à désirer sous le rapport de l’exécution, 
mais les espèces nouvelles décrites sont souvent du plus grand intérêt et 
méritent l’attention de tous les Diatomologues. 
IY 
En dehors des travaux signalés ci-dessus il n’y a à mentionner que fort peu 
de chose. 
M. Christian a décrit dans le journal The Microscope , publié à Détroit, aux 
États-Unis, la description d’un soi disant nouveau genre et de ses trois 
nouvelles espèces. Le genre est nommé Rhaphidodiscus H. L. Smith; mais 
n’est en réalité qu’un Navicula presque circulaire. La première espèce dé¬ 
crite est connue depuis plusieurs années et fut découverte parM. Petilcolas, de 
Richmond, dans les sondages artésiens du Maryland et distribuée sous le nom 
caractéristique de Navicula disciformis. Les deux autres espèces de 
M. Christian sont la même diatomée qui s’est introduite dans l’intérieur de 
demi-valves du Melosira ( Paralia) sulcata qui abonde dans les mêmes dé¬ 
pôts. — Un facétieux ami d’Amérique propose le nom de Humhugodiscus 
pour remplacer le nom générique donné aux formes complexes constituées par 
deux diatomées appartenant à des genres et des familles différentes et accolées 
l’une à l’autre, comme cela a lieu en ce cas. 
Y 
Il ne nous reste plus, qu’à mentionner l’impatience avec laquelle on attend 
les légendes et le texte des planches vraiment admirables, photographies 
d’après nature ou dessins de M. A. Schmidt, exécutées par M. Janisch pour 
son grand ouvrage, en préparation depuis trop longtemps, sur les Diatomées 
récoltées pendant le voyage scientifique de la Gazelle. 
Beaucoup des types nouveaux de ce travail perdront leur droit de priorité 
si M. Janisch n’aclive pas ses éditeurs. 
J. Deby. 
Membre de la /{. Microscnpical Society de Londres. 
