JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
223 
Ai-jc eu tort ou raison? C’est ce que dira l’avenir. 
En attendant et faute de mieux, je le conserve jusqu’à preuve du contraire. 
Ceci dit, je passe à la description de mon appareil, nous verrons ensuite les 
faits observés. 
Il se compose tout simplement d’un cylindre en ivoire de 24 millimètres de 
longueur et de 5 millimètres environ de diamètre : suspendu par un fil de soie 
d'un seul bnn de telle sorte que son axe soit bien dans le prolongement du fil 
de suspension; ce dernier est fixé à un support pliant ce qui permet d’abaisser 
ou de soulever le cylindre sans lui imprimer d^s secousses brusques qui amè¬ 
neraient infailliblement la rupture du fil : en un mot c’est un petit pendule que 
l’on pose, à l’air libre, au centre d’une table bien calée placée elle-même au 
milieu d’un appartement ayant toutes les ouvertures fermées, pour éviter autant 
que possible les mouvements de l’atmosphère. 
Les choses étant ainsi disposées, si on abandonne le cylindre à lui-même, il 
finit, après avoir oscillé et tourné pendant un certain temps, par rester à peu 
près immobile. On peut, au besoin, le rendre stable beaucoup plus vite en le 
touchant légèrement à l’aide d’un corps quelconque. Cette stabilité obtenue, si 
l’on approche doucement, à un millimètre environ de la surface de ce cylindre, 
un second cylindre en ivoire disposé bien verticalement, on voit se produire 
dans le premier cylindre un mouvement accéléré de rotation qui semble n’avoir 
d’autre limite que l’effort contraire développé par la torsion du fil. 
Cette rotation s'effectue toujours dans le même sens que celle des aiguilles d'une 
montre , lorsque le second cylindre est place à gauche du premier par rapport à 
l’observateur (je suppose ce dernier faisant face à l’appareil) ; et en sens con¬ 
traire lorsque ce second cylindre est placé adroite ; ce double mouvement a 
toujours lieu quelle que soit la place occupée par l’observateur autour de la 
table, lorsqu’il approche le second cylindre. 
Cette loi est d’une constance remarquable, car, dans le cours de mes nom¬ 
breuses expériences, je n’ai jamais eu à constater un seul insuccès lorsque je 
prenais bien entendu toutes les précautions nécessaires pour éviter l’influence 
d’actions perturbatrices. 
La nature de la substance des deux cylindres est sans effet sur la production 
du mouvement, il en est de même de leur masse. Liquides ou solides, pleins ou 
vides, la rotation reste toujours la même. Le second cylindre peut même être 
remplacé par un simple cheveu tendu, ou un fil de soie d’un seul brin qui est 
bien plus ténu encore, sans qu’il y ait de modification sensible. 
La vitesse de rotation est fonction : 1° de la longueur des deux cylindres ; 
2° de leur rapprochement ; 3° du diamètre du premier cylindre. 
Elle est en raison directe de cette longueur ; elle m’a paru inverse du diamètre 
du premier cylindre, et me semble diminuer beaucoup plus vite que ne l’exige 
la loi bien connue du carré des distances. 
Des écrans plans posés entre l’expérimentateur et l’appareil ou placés au-delà 
lorsqu'ils sont à moins de 20 centimètres des cylindres, perturbent le mouvement. 
Disposés au contraire latéralement à droite ou à gauche, ou placés au-dessus 
ou au-dessous, ils restent sans influence. 
Un écran dcmi-cvlindrique a la singulière propriété de renverser le sens de la 
rotation. (L’observateur doit se mcllrc en face de la partie ouverte). 
J’ai pu constater que la lumière est sans action, quelle que soit sa nature, son 
intensité ou sa direction. Il en est de même de la chaleur. 
