JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
245 
(le faire des verres elliptiques ou de quelque forme exacte ». Il se 
plaint de ce que l'ouverture des objectifs est si faible « qu’un très petit 
nombre de rayons sont admis, et parmi ce petit nombre même il y en 
a tant de faux que l’objet apparait sombre et indistinct » — Des 
« meilleures lentilles » il dit qu’ « aucune ne peut admettre un nom¬ 
bre suffisant de rayons pour grossir un objet au delà d’une dimension 
déterminée» {Ibid. p. 16). Pour remédier à cet inconvénient du au peu 
de lumière transmise par le microscope, il a inventé les lampes et les 
condenseurs décrits plus haut dans le but d’éclairer plus puissamment 
les objets. 
Il est évident que Hooke a ainsi découvert, et il y a longtemps, l’im¬ 
portance de l’accroisement de l’ouverture ; mais les grandes ouver¬ 
tures qu’il entendait n’avaient d’autre but que de fournir une plus 
grande quantité de lumière à l’objet afin de permettre un grossissement 
plus fort,— le grossissement qu’il s’efforcait d’atteintre étant limité 
par le manque de lumière. Il ne dit rien, et l’on ne pouvait pas atten¬ 
dre, en effet, qu’il dit quelque chose relativement à l’augmentation 
du pouvoir résolvant par l’accroissement de l’ouverture, car la con¬ 
nexion entre l’ouverture et le pouvoir résolvant n’a guère été sérieuse¬ 
ment envisagée au point de vue pratique, dans la construction des 
télescopes et des microscopes dioptriques, avant l’application de 
l’achromatisme. 
Nous pouvons conclure que d’autres grands microscopes étaient 
en usage à cette date, car Hooke établit qu’un globule de verre fondu (1) 
préparé et employé comme il le décrit « montrera quelques objets 
plus distinctement que certains grands Microscopes » [Ibid. p. 22). 
Il paraîtrait aussi que l’on n’avait pas encore découvert que la vue 
des objets par transparence, à l’aide de la lumière transmise, était de 
première utilité pour les forts pouvoirs, car Hooke, en expliquant que 
« plus les objectifs du Téléscope sont grands et plus petits ceux du 
Microscope, plus ils grossissent, » appuie son dire (relativement au 
microscope) en ajoutant qu’il doit être extrêmement dif[icile...d’éclai¬ 
rer un objet distant de l’objectif de moins d’un centième de pouce » 
[Ibid. p. 19-20). Il est donc évident que Hooke ne pensait 
à examiner que des objets opaques avec les forts pouvoirs. La diffi¬ 
culté dont il parle, relativement à l’éclairage, dispai aitrait avec les 
objets transparents. Une distance d’un centième de pouce ne serait 
pas un obstacle pour voir les objets par la lumière transmise et 
n’imposerait pas une limite (comme il l’indique) au grossissement. 
(I) Poggendorff, Hist. de la Physique, établit que clans la production de petites 
lentilles ou globules de verre soufllé, Hooke avait été devancé par Torricelli. 
