JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
329 
relâchent après s’être fermées et se remplissent de nouveau du maté¬ 
riel de sécrétion. 
Je vous ai déjà dit que, dans cette intéressante question, j’ai pris 
une position tout-à-fait à part. Ne pouvant admettre ni la manière de 
voir d’Engelmann, qui attribue la dilatation de la glande à l’élasticité 
de la paroi, ni celle de Stricker et Spina, qui l’attribue à la contrac¬ 
tilité des cellules glandulaires ou épithéliales de l’utricule, mon hypo¬ 
thèse admet que l’agrandissement de la cavité et la constitution de 
cette cavité dépendent <Je la sécrétion ou de l’acte sécrétoire des cel¬ 
lules glandulaires qui rejettent le matériel de sécrétion au centre de 
l’utricule où il s’accumule. Ces cellules subissent ensuite une poussée 
de la part de ce matériel au fur et à mesure qu’il arrive dans la cavité 
de l’utricule. Ainsi, elles sont là passives, subissant la poussée du 
liquide accumulé, et, d’autre part, elles sont actives puisque ce sont 
elles qui produisent le liquide, lequel détermine cette poussée. Elles 
sont donc en même temps passives et actives. C’est un phénomène 
extrêmement curieux, et si je pouvais établir ma manière de voir sur 
des bases solides, il est clair que ce serait une donnée très intéres¬ 
sante pour la physiologie et surtout pour l’histo-physiologie. 
Je vous ai montré les modifications de forme que subit le noyau, 
en suivant les déformations des cellules épithéliales glandulaires, 
pendant la contraction et la dilatation de l’utricule. Jai cherché,comme 
je vous l’ai dit, à savoir si ces modifications sont des phénomènes actifs 
ou passifs et je vous ai rappelé mes anciennes recherches sur les noyaux 
des cellules amiboïdes et des globules blancs du sang de la plupart 
des vertébrés. Je vous ai dit qu’on ne peut pas ordinairement observer 
le noyau dans le protoplasma,parce qu’il n’y a pas une différence suffi¬ 
sante dans les indices de réfraction des deux substances, mais que 
chez les Urodèles, chez l’Axolotl surtout, on aperçoit le noyau dans 
les globules blancs, de sorte qu’on peut apprécier les différences 
qu’il éprouve dans la forme au moment de l’activité amiboïde. On ne 
connaissait pas ces faits quand je les ai signalés pour la première fois ; 
aujourd’hui, ils sont classiques, et l’on a oublié quel était le point 
de départ de mes observations. 
Il est évident que dans les globules blancs de l’Axolotl, les chan¬ 
gements de forme des noyaux sont passifs sous l’influence des mou¬ 
vements intérieurs du protoplasma. Le ou les noyaux sont compri¬ 
més, maniés, pétris, comme une masse inerte. C’est de toute évi¬ 
dence pour l’observateur, et ce qui appuie encore cette manière de 
voir, c’est ce qui se passe relativement aux vacuoles contenues dans 
les cellules épithéliales des utricules glandulaires delà Chauve-Souris. 
Toutes les cellules ne contiennent pas des vacuoles évidentes. Je suis 
