JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
361 
pendiculaire à la surface, nous voyons dans la partie superficielle le 
profil du pore glandulaire, puis une région constituée par une série 
de lames parallèles, le canal excréteur bordé par de petites cellules 
cubiques; puis, l’utricule. C’est à ces cellules cubiques du canal excré¬ 
teur que viendraient s’attacher les fibres musculaires. Il est clair que 
toutes les fois que ces fibres se contractent pour l’expulsion du liquide 
accumulé au centre de l’utricule, il se fait en même temps une traction 
sur l’ensemble épithélial du canal excréteur, et sous l’influence de 
cette traction, il doit se produire un dérangement dans le rapport des 
lèvres du pore glandulaire; et vous voyez qu’étant donnée cette dispo¬ 
sition triangulaire, il suffit d’une traction relativement faible pour 
changer la forme de la fente, écarter un des lambeaux triangulaires et 
agrandir l’ouverture. Je crois donc que si la couche musculaire de la 
glande séreuse en se contractant, détermine l’expulsion du liquide 
contenu au centre de l’utricule, cela tient non-seulement à la pression 
exercée sur ce liquide pour le faire sortir, mais aussi à ce qu’il y a 
une action exercée sur le pore glandulaire et que la fermeture élas¬ 
tique de ce pore n’est plus aussi efficace. 
Vous voyez donc que nous pouvons répondre à la deuxième ques¬ 
tion que nous nous étions posée et que l’observation des détails his¬ 
tologiques nous conduit à voir dans la disposition triangulaire du pore 
glandulaire quelque chose qui explique des phénomènes qui paraissent 
d’abord très obscurs. 
Troisième question. C’est Engelmann qui l’a formulée. — Quand, 
sous l’influence de la musculeuse, une glande séreuse de la grenouille 
s’est complètement contractée et a expulsé le liquide accumulé au 
sein de l’utricule, que cette gJande, revenue sur elle-même, reprepd peu 
à peu ses dimensions premières et se dilate, que l’on voit le liquide 
s’accumuler de nouveau à son centre, — d’où vient ce liquide? 
Il est clair que, si l’on admet la manière de voir d’Engelmann, si 
l’on croit que la dilatation de la glande, après que la musculeuse a 
cessé de se contracter, est due à l’élasticité de la paroi, c’est-à-dire 
de la couche de cellules glandulaires, de la tunique musculaire et de 
la membrane propre, on pourrait supposer que le liquide est aspiré 
du dehors, et il pénétrerait du dehors en dedans. Du reste, c’est une 
hypothèse qui a été faite par Engelmann, et il a cherché par une expé¬ 
rience à savoir ce qu’il y avait de vrai dans son hypothèse. 
Il a déposé du vermillon broyé dans de l’eau sur la membrane in¬ 
terdigitale et a fait contracter les glandes par l’électricité et par une 
action réflexe, excitation du sciatique, etc. En examinant les glandes, 
il n’a jamais trouvé de vermillon dans leur intérieur. Il en a conclu 
