JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
369 
corps ovalaires. Ceux-ci restaient immobiles, Stein pensa d’abord 
avoir rencontré des spermatozoïdes. 
D’après ce que nous connaissons des phénomènes de reproduction 
des Infusoires, il est probable qu’il s’agit encore là de parasites, et 
ces corps fusiformes ou ovalaires ont une très grande analogie avec 
les spores des Microsporidies. 
On voit souvent le noyau ou le nucléole rempli par des corps qui 
ont la forme de filaments, par exemple chez le Paramæcium Auré¬ 
lia. Le noyau est hypertrophié et remplit presque toute la masse du 
corps ; son contenu est formé par un feutrage de petits filaments qui 
s’entrecroisent dans tous les sens et qui avaient été pris pour des sper¬ 
matozoïdes. D’autres fois, c’est le nucléole qui renferme ces corps et 
qui est hypertrophié, surpassant même le noyau en volume. 
Ces faits sont très intéressants parce qu’à leur connnaissance se rat¬ 
tache le grand nom de Johann Müller qui, à la fin de sa vie, s’occu¬ 
pait beaucoup de ces études et fut le premier à entrevoir ces filaments 
ou fuseaux. Il eut l’idée que ce pouvait bien être des spermatozoïdes, 
mais, en homme prudent, il n’émit cette idée que comme une hypo¬ 
thèse. Il en fut de même de Lieberkühn. Claparède et Slein reconnu¬ 
rent aussi les corps filamenteux ; malheureusement, ils n’imitèrent 
pas, surtout Stein, la sage réserve de J. Müller. Stein, toujours prêt 
à élever des théories, eut bientôt fait la sienne et admit que ces bâ¬ 
tonnets qu’il voyait dans le noyau et dans le nucléole se développaient 
primitivement dans le nucléole, parce que quelques mois aupa¬ 
ravant, j’avais caractérisé le nucléole comme un élément mâle et le 
noyau comme un élément femelle. Alors, il pensait que les bâtonnets 
étaient des spermatozoïdes formés dans le nucléole, organe mâle, qui 
avaient pénétré dans le noyau, organe femelle, fécondant celui-ci 
comme les zoospermes fécondent un œuf. Et ensuite, le noyau se seg¬ 
mentait, comme un œuf, et de ces segments dérivaient les sphères 
embryonnaires qui se transformaient ensuite en embryons acinéti- 
formes. 
Vous voyez avec quelle habileté Stein arrivait toujours à faire ren¬ 
trer dans sa théorie les faits dont les travaux de chaque jour enri¬ 
chissaient la connaissance des Infusoires. 
Cette idée de Stein avait déjà réuni quelques partisans, et Claparède, 
qui avait contribué à ruiner la théorie des Vorticelliens reproduits 
par des Acinètes, se prononça en faveur de cette idée de reproduction 
sexuelle. Mais ce succès ne fut pas de longue durée, car en 1861, je 
montrai que ces bâtonnets n’étaient que des Bactériens qui se produi¬ 
sent dans ce cas au même titre que chez les animaux supérieurs et 
déterminent des altérations de substance. Je démontrai, parles carac- 
