JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
381 
entreraient en macération et même pourraient se clécomposor. Il y a 
une autre raison pour employer aux colorations in toto des solutions 
alcooliques, c’est que le liquide doit pénétrer parfaitement lecorps du 
sujet, condition qui est d’autant mieux remplie que la force de l’alcool 
est plus grande. Mais il faut tenir en compte que suivant, les obser¬ 
vations du D r Mayer, plus est élevé le tant pour 100 de l’alcool dans 
la solution colorante, plus la coloration est diffuse, comme si l’alcool 
enlevait aux tissus leur propriété sélective ; et aussi, pour le carmin, 
la cochenille et l’hématoxyline, plus les solutions sont alcooliques, 
moins elles contiennent de matière colorante, et moins est grand leur 
pouvoir colorant. 
De là, la nécessité d’équilibrer ces trois conditions, de manière que 
l’objet n’éprouve de préjudice d’aucune d’elles. C’est ce qu’on a voulu 
faire avec les formules de Mayer, de Kleinenberg et de Grenacher, que 
j’indiquerai plus loin. 
Quelquefois, comme l’a vu le D 1 Mayer, quand les objets sont 
difficilement pénétrables, ou sont protégés par une enveloppe chiti- 
neuse, au lieu d’augmenter le tant pour 100 de l’alcool dans la solution 
colorante, on obtient le même résultat, ou même un meilleur, en 
faisant agir la chaleur (40° à 50° C). 
Il y a encore une autre cause qui fait qu’on emploie rarement les 
solutions aqueuses à la Statien, même quand on ne fait pas de colo¬ 
ration in toto , c’est que, comme on l’a vu dans le chapitre sur les 
u Procédés pour tuer fixer et conserver” les objets sont dans l’alcool 
à 70° ; aussi, les coupes en passant dans un liquide aqueux, par suite 
de l’osmose considérable qui se produit, se désagrègentetse gonflent 
sans qu’on puisse faire disparaître le gonflement par un nouveau 
traitement à l’alcool. C’est souvent, comme l’a remarqué le D r Mayer, 
un inconvénient pour l’observation. 
De plus, comme à la Station les préparations se montent pres- 
qu’exclusivement dans le baume du Canada, après avoir coloré les 
coupes dans une solution aqueuse, il faut leur faire subir un traitement 
alcoolique pour les déshydrater, ce qui produit une perte de temps. 
Malgré ces inconvénients, dont plusieurs sont plutôt inhérents à l’ex¬ 
clusivisme dans la méthode qu’à la chose elle-même, les solutions 
aqueuses sont indispensables dans bien des cas et, à la Station, on en 
emploie quelques-unes, comme le picro-carminate ; et beaucoup de 
leurs inconvénients disparaissent quand on colore les solutions une 
à une et qu’on les monte dans la glycérine ou la gélatine glycérinée. 
J. M. de Castelearnau y de Lleopart. 
Ingénieur en chef des forêts, à Ségovie. 
[A suivre) 
