418 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
tort. Il faut travailler encore toutes ces questions à l’aide de l’observation et 
de cette méthode expérimentale rigoureuse qui appuie chacun des pas qu’elle 
lait en avant sur des bases absolument certaines et démontrées. Il faut répudier 
l’empirisme qui ne s’appuie que sur des idées conçues à priori et pose comme 
faits des hypothèses. 
« En passant en revue, dit-il, et en soumettant à la sûre et irréfragable 
critique de la méthode expérimentale, les récents progrès de la pathologie et 
de la thérapeutique fondés sur l’étude des microbes, on arrive à cette doulou¬ 
reuse conviction que sous les séduisantes apparences prêtées par la raison à 
l’expérience, on n’a devant soi que des hypothèses et des systèmes. » 
« Il nous faut donc faire des vœux pour que les expériences en biologie 
reprennent cette rigueur scientique consacrée par ces lois immortelles que 
nous ont transmises nos devanciers, et grâce auxquelles seules pourront être 
péniblement élaborés les solides matériaux qui devront servir à la construc¬ 
tion de ce colossal édifice de la Médecine scientifique. Mais il ne faut pas 
en induire, Messieurs, que la Médecine doit persister dans la voie de l’empi¬ 
risme des Anciens. Cette accusation serait facile pour ceux qui feraient mine 
de ne pas comprendre le vrai sens de mes paroles, et qui voulant se sous¬ 
traire aux dures exigences de la méthode expérimentale, aiment à parler 
continuellement de progrès, alors qu’en pratique, ils sont plus empiriques que 
les Anciens, avec leur humiliante polypharmacie d’où sortent, à flots pressés, 
des remèdes nouveaux élevés aux nues, et aussitôt impitoyablement foulés 
sous les pieds. » 
« .... Les magnifiques trésors d’observations cliniques que nous a légués la 
tradition représentent incontestablement la base solide de la Médecine. Au¬ 
jourd’hui, le devoir de tout savant qui aspire à contribuer aux progrès de la 
Médecine scientifique, est de faire resplendir les grandes vérités du passé à la 
radieuse lumière de la physique et de la chimie, de la physiologie, de l’ana¬ 
tomie pathologique. » 
Tout cela est peut-être bien un peu trop pompeux, mais je ne puis qu'y 
applaudir, car c’est ce que je répète depuis douze ans, 
Et, en terminant, M. Semmola salue cette terre américaine, qui, comme 
l’Italie, est le pays de la science libre. 
Si l’Italie est aujourd’hui un pays où la science est libre, cela prouve qu’elle 
a fait des progrès depuis Galilée, et le discours du savant professeur italien 
laisse supposer que si la science y compte des écoles et des maîtres, elle n'y 
est pas. comme dans d’autres pays qu’il n’est pas besoin de nommer, parquée 
dans des églises et séquestrée par des pontifes. 
Au congrès de l’Association française, à Toulouse, le D r Maurel, médecin 
principal delà marine, a fait une intéressante communication sur les parasites 
du paludisme. 
Après un historique complet de la question, M. Maurel a exposé le résultat 
de ses propres recherches poursuivies à la Guadeloupe, au Cambodge, en 
Cochinchine. Voici, résumées en quelques mots, ses conclusions : 
Les microorganismes des eaux des marais et des eaux potables ne diffèrent 
que par la quantité, et les mêmes organismes peuvent se trouver dans toutes 
les eaux. 
L’atmosphère des marais, outre cette différence de quantité, diffère de 1 at¬ 
mosphère des lieux sains par la présence d’organismes que l’auteur considère 
comme des Amibes en voie de développement. 
