496 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
la solution du problème le rôle que pouvaient jouer ces cellules 
d’après la théorie de Heidenhain, ou même un rôle quelconque ; 
savoir, en un mot, si ces cellules sont nécessaires pour déterminer la 
sécrétion d’une glande muqueuse. L’an dernier, dis-je, j’ai été con¬ 
duit ainsi à une longue étude, mais le temps m’a manqué et je suis 
revenu cette année sur cette question. 
Ce travail n’a pas été sans profit : il m’a permis de relever un 
certain nombre d’erreurs commises par mes prédécesseurs dans 
l’étude des glandes, erreurs dans lesquelles j'étais tombé, acceptant 
avec trop de confiance des résultats obtenus par des observateurs 
recommandables et même considérables. Gela prouve qu’il faut 
toujours, quand on se propose des recherches importantes et diffi¬ 
ciles, bien assurer sa base d’opération, et cela, en refaisant les ob¬ 
servations des auteurs d’une manière minutieuse et en en faisant de 
nouvelles. Somme toute, le livre que l’on peut ouvrir sans crainte d’y 
trouver la moindre erreur est toujours celui de la Nature ; si l’on ne 
saitpas y lire d’une façon convenable, c’est qu’on n’y a pas mis assez 
d’attention, mais c’est toujours avec le plus grand profit qu’on le con¬ 
sulte. 
Ainsi, j’ai été conduit d’abord à refaire l’étude comparative des 
glandes salivaires chez les Mammifères, ou plutôt d’un certain groupe 
des glandes salivaires des Mammifères, des glandes sus-hyoïdiennes, 
celles que l’on désigne partout sous les noms de sous-maxillaire et 
sub-linguale. J’ai bientôt vu que si, au lieu d’étudier un ou quelques 
animaux seulement, quelle que soit la distance qui les sépare dans 
la série des Mammifères, on étend ses recherches à un certain 
nombre de groupes ou à l’ensemble des groupes de Mammifères, au 
lieu de deux glandes qu’on admet dans la région sus-hyoïdienne, il y 
en trois. — Je les désigne sous les noms de sous-maxillaire, sub¬ 
linguale et rétro-linguale . J’ai été obligé d’inventer ce dernier nom. 
CommenLai-je été conduit à cela? Je crois que cette étude ne sera 
pas sans utilité pour vous puisqu’elle pourra vous mener à prendre 
des chemins beaucoup moins tortueux que ceux que j’ai suivis. 
J’avais d’abord, il y a longtemps, disséqué à l’œil nu et à l’air la 
sous-maxillaire du Rat, glande relativement volumineuse, qui a la 
forme d’une olive aplatie placée en arrière du digastrique et s’étend 
beaucoup dans la région sus-hyoïdienne. J’avais pris cette glande 
ovoïde aplatie, déjà difficile à trouver quelquefois au milieu des gan¬ 
glions lymphatiques qui l’entourent, je l’avais prise, placée dans l’al¬ 
cool et j’avais fait des coupes. J’avais remarqué que, dans ces coupes, 
il y avait toujours deux régions que je reconnaissais très bien au mi¬ 
croscope: une portion muqueuse où les culs de sac étaient occupés 
