JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
503 
Le N. Duboisii a été trouvé, en J884, par M. J. Kunstler dans la 
larve de V Oryctes nasicornis et décrit par cet auteur dans Je Journal 
de Micrographie (T. VIII, 1884, p. 86). A en juger par la figure plus 
que par la description, qui n’est pas très claire, M. Kunstler ayant 
changé le mode d’orientation de l’animal ordinairement adopté dans les 
descriptions, on se prend à douter si l’on a affaire à une espèce nou¬ 
velle, car la ressemblance de celle-ci avec le N. ovalis est très 
grande, sauf que la partie postérieure est atténuée et la partie anté¬ 
rieure élargie, mais ce sont là des variations de forme qui ne sont 
pas spécifiques. La bouche est placée plus haut, beaucoup au-dessus 
de la partie moyenne du corps. L’œsophage est très bas et se re¬ 
courbe vers le haut à droite ; il se poursuivrait donc plus loin que 
dans les autres espèces. L’intestin anal s’élève aussi plus haut et abou¬ 
tit à un tube effilé. La longueur de l’animal ne dépasse pas 100 pu 
J’aurais voulu que M. Kunstler donnât les raisons et les caractères 
sur lesquels il s’est fondé pour faire de cet animal le type d’une 
espèce nouvelle. 
Pour clore la liste des Ciliés hétérotriches parasites, il me reste 
encore à parler de deux types dont l’un appartient aussi à la famille 
des Bursaires. 
La première espèce appartient au genre Plagiotoma ; c’est le P. 
Lnmbrici , la seule espèce du genre. Elle a été observée d’abord par 
W. F. von Gleichen, auteur allemand du siècle dernier dont un des 
ouvrages ( Dissertation sur la génération des animalcules spermati¬ 
ques et infusoires (1778) a été traduit en français en l’an VII. Il 
a trouvé cet animalcule parmi d’autres dans le Lombric terrestre 
et lui a donné le nom d’ « animal-fève » ou d’« animal-haricot », 
car c’était la mode alors de désigner par des noms vulgaires les ani¬ 
maux microscopiques que l’on découvrait. 
Ehrenberg l’identifia avec le Paramæcium compressum des Ano- 
dontes de l’Oural qu’il avait vus dans son voyage en Russie, en 1825. 
Dujardin est le premier qui ait donné une bonne figure de cet animal 
qu’il avait reconnu comme appartenant à un genre nouveau, créé par 
lui, mais il lui donna par erreur pour habitat la cavité générale du 
corps du Lombric et non l’intestin. C’est sous ce nom de Plagiotoma 
Lumbrici que cet animalcule a été décrit par Stein et par tous les 
auteurs modernes. 
Il vit dans le canal intestinal du Lumbricus terrestris ou agricola , 
peu différent du L. anatomicus ou communis qui ne vit que dans les 
couches peu profondes du sol, tandis que le premier se trouve à toutes 
les profondeurs. Stein dit l’avoir trouvé aussi dans les Lumbricus 
