506 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Cette étude, cependant, mériterait d’ètre reprise en raison, descurieux 
détails d’organisation que présente cette espèce, et je vous la recom¬ 
mande. L’animal vit longtemps dans l’eau pure et n’est pas difficile à 
observer. 
Je passe à une seconde espèce parasite, mais c’est avec beaucoup 
d’hésitation que je place cette espèce, plus singulière encore que les 
précédentes, dans le groupe des Ciliés Hétérotriches où Saville Kent 
l’a rangée dans un genre Trichodinopsis qui compose à lui tout seul la 
famille des Trichodinopsidés et ne comprend que cette seule espèce. 
Stein l’a placée dans les Héterotriches Urcéolariens , à côté 
des Trichodina. Toutefois, elle présente des détails d’organisation 
dans lesquels sont combinés des caractères appartenant à plusieurs 
genres distincts. C’est une de ces formes de passage qui, de tout 
temps, ont causé beaucoup d’embarras aux classificateurs. De là l’épi¬ 
thète de paradoxa que lui ont donnée Claparède et Lachmann. 
Le Trichodinopsis paradoxa a été découvert, par ces derniers 
auteurs, dans l’intestin d’un Mollusque Gastéropode terrestre, le Cy- 
clostoma elegans. Par son extérieur, il ressemble beaucoup aux Tri¬ 
chodina ectoparasites que nous connaissons, comme le T. pediculus 
de l’Hydre d’eau douce. On peut le dépeindre comme une Trichodine 
dont toute la surface du corps serait couverte de cils vibratiles. Il a 
la forme d’un cône ou pain de sucre, pointu au sommet, élargi à la 
base, et couvert de cils très fins. A la partie antérieure est la 
bouche avec spire buccale ; à la partie inférieure, évasée, est l’appareil 
de fixation du Trichodina ou des Urceolaria , espèce de ventouse dont 
le bord est entouré d’un cercle corné ne présentant pas de dents sur 
son bord interne, mais de longues soies mobiles, dirigées vers l’in¬ 
térieur de la cupule ou le centre du cercle. C’est Stein qui a reconnu 
le premier ces soies que Claparède et Lachmann avaient décrites 
comme des stries. 
L’œsophage présente une structure très curieuse qui a fort em¬ 
barrassé Claparède et Lachmann. Ils le décrivent comme composé de 
deux lames triangulaires qui se réuniraient par l’un de leurs côtés, 
formant un angle dièdre. Claparède a vu ensuite que cette espèce de 
cornet incomplet est entouré par une sorte de plaque qui le ferme sur 
un côté et dont les bords sont lobés. Il suppose que ce corps est un 
noyau. C’est une singulière position et une singulière forme pour un 
noyau ! 
A la partie postérieure du corps, presque sur l’appareil de fixation, 
est un corps solide en connexion avec cet appareil, que Claparède 
pense de nature musculaire, destiné à faire agir l’appareil de fixation. 
C’est encore un détail bien singulier. 
o 
