JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
507 
D’après Stem, l’œsophage ne serait formé que par une plaque solide 
recourbée en gouttière dont le coté ouvert serait obturé par une mem¬ 
brane transformant la gouttière en canal. Quant à la masse irrégulière 
et lobée qui entoure l’œsopbage, Stein pense aussi que c’est un noyau, 
mais, quant au corps musculaire, il lui laisse une signification in¬ 
décise. 
Vous voyez jusqu’à quel point les meilleurs observateurs diffèrent 
dans ttnterprétation qu’ils donnent des parties constituant ce bizarre 
Infusoire. 
Récemment, M. Aimé Schneider a eu l’occasion d’observer ce Tri- 
chodinopsisparadoxa (Comptes Rendus de l’Ac. des Sc. de 1878) 
et ses interprétations diffèrent sensiblement de celles de Claparède et 
Lachmann. Il considère le corps « musculaire » connue un noyau 
qui n’aurait rien d’extraordinaire et serait une masse allongée, ovoïde, 
logeant un petit nucléole dans une dépression. Le corps lobé irré¬ 
gulier qui enveloppe l’œsophage serait une espèce d’organe glandu¬ 
laire. J’avoue que cette interprétation a besoin d’ètre vérifiée. 
D’ailleurs, ce corps n’existe pas chez tous les individus, et suivant 
qu’il manque où qu’il existe, il y a des modifications dans les autres 
parties. Ceux qui en sont privés ont une forme différente : il y aurait 
une sorte de dimorphisme en rapport avec la présence ou l’absence 
de ce corps, mais M. A. Schneider ne dit pas quelles sont les diffé¬ 
rences. 
D’après lui, cette masse glandulaire renfermerait dans son intérieur 
des concrétions ou calculs, il ne dit pas de quelle nature, qui donne¬ 
raient à ce corps l’apparence solide signalée par Claparède et Lachmann 
et Stein. Enfin, toute la surface du corps, sous la cuticule, présen¬ 
terait de petits bâtonnets que M. A. Schneider compare à des tricho- 
cystes. On sait que ces organes existent chez d’autres Ciliés. Mais 
tous ces détails ont besoin d’être confirmés. 
Telles sont les observations, encore peu nombreuses, que nous 
possédons sur cet Infusoire et je puis dire aussi que cette étude méri¬ 
terait d’être refaite avec soin. 
A plus forte raison en dirai-je autant des formes étranges qui nous 
restent à examiner pour clore la liste des Ciliés parasites, telles que le 
Pompholyxia Sipunculi qui intrigue les naturalistes depuis 55 ans, 
et celles qui vivent par quantités énormes dans la panse des Rumi¬ 
nants et dont il n’existe pour ainsi dire pas de figures. 
Quant au Pompholyxia Sipunculi , je crois que c’est Krolm qui a 
le premier signalé son existence dans la cavité du corps de la larve 
du Sipiinculus nudus [Arch. de Millier, 1851). Il parle de parasites 
