522 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
En voilà un autre qui se livre en public à je ne sais quel germinysme. Les 
sergots le traînem au poste et vous vous dites : 
— C’est parfait, on va mettre ce saligaud à l’ombre pour quelques mois ; 
il ne l'aura pas volé, et la pudeur sera sauvegardée. 
N’en croyez rien. La Science arrive et affirme que tout homme a au fond 
de lui « un cochon qui sommeille » ; quant à cet alcoolique, il a trop écouté son 
cochon qui s’est réveillé. Ce n’est pas sa faute à cet homme, c’est la faute à 
son cochon. 
Comme ils ne peuvent pas condamner le cochon, les jurés acquittent 
l’homme. 
Voilà une cuisinière qui, un beau jour, prend sa lardoireet se jette sur son 
maitre pour le larder comme elle eût pu faire au cochon de l’autre. 
Vous vous dites: c’est une vulgaire meurtrière ; elle a voulu tuer son maitre 
pour voler les sous qu’il cachait dans son bas. On va la condamner à quelques 
années de réclusion et la société sera défendue. 
Vous comptez sans la Science qui vient proclamer que la femme a agi sous 
l'intluence d’une suggestion. Elle est irresponsable. Et les juges la renvoient à 
son maitre à qui, d’ailleurs, la prudence suggère, avec juste raison, de la 
llanquer à la porte. 
— C’est tout ce qu’il peut, n’est-ce pas ? 
Mais au bout de tout cela, si le commerce n’est pas protégé, si la morale 
n'est pas vengée, si la pudeur n’est pas sauvegardée et si la société n’est 
guère défendue, c’est la faute à la Science. 
★ 
¥ * 
11 est vrai que, d’autre part, la science est en train d'abréger joliment la pa¬ 
thologie et de simplifier notablement la thérapeulique. 
Nous avions déjà, depuis quelque temps, les microbicides. Toutes les 
maladies étant causées par un microbe spécial, il s’agissait tout bonnement de 
saturer le malade d’un parasilicide qui tuerait le microbe. Et pendant qu’on 
cherchait l’acétyldiméthyltrioxyphénylamylchlorométabutyrylamine convena¬ 
ble à la chose, d’autres savants ont trouvé la suggestion. 
Plus fort que tout ça, la suggestion ! — Vous avez un malade près de qui 
trente-six médecins ont perdu leur latin, vous le conduisez, ne sachant plus 
que faire, à un Monsieur qui a des grands cheveux à l’archange, des mains 
d'évêque et une calotte de sous-diacre. Celui-ci, regardant votre malade entre 
les deux yeux, lui dit d’un air inspiré : « Vous n’êtes pas malade, je vous sug¬ 
gère d’ètre guéri. » 
Et le malade dit qu’il est guéri. 
Mais si. tout de même, il n’est pas guéri, vous le menez chez un autre 
médecin qui met des médicaments dans un petit iube de verre bien bouché, 
plante le petit tube de verre entre les deux épaules de votre homme et, 
étendant sur lui ses deux mains brûlantes de fluide, suggère au médicament 
d’agir et de guérir le malade. 
Comme vous voyez, c'est bien simple, mais ne trouvez vous pas, comme 
moi, que c'est de la science bien singulière. On dit que c’est du progrès, — 
