532 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Chez l’Écureuil, la sous-maxillaire est une glande séreuse, mais 
dont la structure est tout à fait différente de celle de la sous- 
maxillaire du Rat. La rétro-linguale ressemble beaucoup à celle du 
Rat, et quand à la sub-linguale, je ne Fai pas étudiée et n’en puis 
parler. 
Du moment que je connaissais les trois glandes salivaires de la 
région sus-hyoïdienne du Rat et de l’Ecureuil, je devais rechercher s’il 
existait trois glandes semblables chez les autres groupes de Ron¬ 
geurs, et naturellement je devais revenir maintenant au Cochon d’Inde. 
J’avais disséqué cet animal à l’air libre, comme tous les anatomistes, 
il fallait opérer maintenant avec les précautions que j’avais prises 
pour étudier les glandes salivaires du Rat et de l’Écureuil. D’abord 
nous avons cherché s’il n’y avait pas une glande correspondant a la 
rétro-linguale. - Vous voyez combien dans ces questions des études 
d’anatomie comparée sont utiles. En effet, nous avons trouvé une 
rétro-linguale tandis que jamais nous n’aurions trouvé cette glande 
et nous n’aurions pas eu l’idée de la rechercher si nous n’avions été 
guidés par des études antérieures. 
Chez le Cochon d’Inde, on trouve, un peu en avant et en dehors 
de la sous-maxillaire, une autre petite glande qui ressemble à un lo¬ 
bule de la sous-maxilaire, quant on dissèque à l’air. Si l’on veut en 
faire des préparations histologiques, on la soulève et on l’enlève d’un 
coup de ciseau. C’est ainsi que procèdent ordinairement les histolo¬ 
gistes et cela nous montre combien il est utile, dans des recherches 
de ce genre, de faire l’anatomie macroscopique des organes. En opé¬ 
rant ainsi l’un aurait pris un lobe, et le premier aurait déclaré que la 
sous-maxillaire du Cochon d’Inde est une glande muqueuse, le second 
que c’est une glande séreuse. — Les jeunes gens qui veulent faire de 
l’histologie sans avoir appris l’anatomie descriptive commettent une 
erreur grave et sont exposés a manquer absolument leur instruction 
médicale ou leur éducation de naturaliste. 
J’ai donc trouvé, à côté de la sous-maxillaire, une autre petite glande 
correspondant à un des lobes de celle-ci; si après avoir bien dégagé ces 
glandes on vient a les presser avec les pinces, ou mieux, à prendre entre 
les doigts la sous-maxillaire et l’autre petite glande, on voit que leur 
consistance est très différente. La sous-maxillaire est molle, tandis 
que le petit lobe, la rétro-linguale, pour l’appeler par son nom, a une 
consistance de cartilage, exactement comme la sub-linguale. Elle est 
toujours placée en dehors et au niveau de la sous-maxillaire, mais plus 
ou moins rapprochée de cette glande. Tantôt, les deux glandes sont pla¬ 
cées à l’angle du maxillaire inférieur, en arrière du ptéryoïdien interne ; 
les canaux qui s’en dégagent cheminent ensemble et vont passer au- 
