JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
ooo 
Je suis d’ailleurs disposé à admettre qu’en efïetles ramifications bronchiques 
lubréfiées par le mucus font, jusqu’à un certain point et dans une certaine 
mesure, fonction de filtre; mais alors, si les expériences de MM. Straus et 
Dubreuilh sont exactes, ce que je suis porté à croire, que deviennent ces 
autres expériences qui ont fait tant de bruit il y a deux ans ? Un expérimen¬ 
tateur a enfermé des lapins ou des cochons d’Inde, je ne sais plus au juste, 
dans une boîte dans l’atmosphère de laquelle un poitrinaire soufflait tous les 
jours par un tube l’air sortant de ses poumons. Et l’on a dit que les lapins — 
ou les cochons d’Inde — étaient devenus phtisiques. 
Gomment concilie-t-on ce résultat avec ceux obtenus par MM. Straus et 
Dubreuilh ? 
Voilà encore des expériences qui me paraissent singulièrement contradic¬ 
toires et dont la Société des Sciences médicales de Lisbonne aurait bien raison 
de se méfier. 
Il est vrai qu’il y aurait un moyen d’arranger les choses, si l’on voulait, — 
mais on ne voudra pas. Ce serait de reconnaître, avec MM. Straus et Dubreuilh 
que l’air expiré ne contient pas de microbes, mais de conclure de l’autre 
expérience que le bacille de la tuberculose n’est pour rien dans la production 
de la phtisie. 
C’est-à-dire que le susdit microbe n’est pas pathogène. Mais, je le répète, 
on ne voudra pas. 
Du reste, ce ne sont pas les contradictions qui gênent nos savants. 
Voyez ce qui arrive pour la diméthyloxyquinizine. 
— Qu’est-ce que c’est que ça? 
— Ça, c’est l’ antipyrine. 
Vous vous rappelez le notable tapage qu’on a mené, il y a deux ou trois ans 
aulour de cette nouvelle panacée importée d’Allemagne par M. G. Sée. 
C’était d’abord un antithermique, — le plus puissant des antithermiques, 
et ça abaissait la température des malades d’une telle façon qu’on n’avait 
jamais jusque là abaissé autant la température des malades. — Quel bienfait 
pour les phtisiques à la troisième période ! 
Seulement, quand le premier enthousiasme fut calmé, on s’aperçut que ça 
n’abaissait rien du tout, excepté le |malade lui-même que ça épuisait par la 
diarrhée et les sueurs profuses. 
Alors, on se rabattit sur le coté antipyrétique : ça n’abaissait peut-être pas 
beaucoup la température — à moins d’en administrer des doses telles que le 
malade ne pouvait pas les supporter, — mais ça abaissait la tension sanguine 
et ça faisait tomber le pouls comme jamais on n’avait abaissé la tension san¬ 
guine et fait tomber le pouls. 
Et puis, pas du tout ! il fallut encore changer le fusil d’épaule. L’apyrétique 
devint un antiseptique. Et comme de juste, il devait guérir tout de suite la 
fièvre typhoïde et autres maladies à ferments. 
Et puis, l’antiseptique est devenu un analgésique : il calmait « l’élément 
douleur » comme jamais encore on ne l’avait calmé. Laissant alors les topettes 
