JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
401 
génération endogène dans chaque noyau, qui est vésiculeux, que se 
forment les spermatozoïdes, lesquels sont ainsi enveloppés par la mem¬ 
brane nucléaire qu’ils rompent plus tard. 
Mais bientôt, en 1847, Reichert, dans les Archives de Müller, et 
Funk, en 1852, dans la Physiologie de Gunthcr, prétendirent que les cor¬ 
puscules spermatiques ne sont pas des noyaux, mais des cellules ; 
leur formation ne serait pas intranucléaire, mais intracellulaire. 
Kôlliker reprit la question, en 1856, et, cette fois, lit résulter les sper¬ 
matozoïdes de la transformation des noyaux dans leur entier. Ils ne 
se forment plus dedans , ne sont plus enfermés dans la membrane 
nucléaire, et ils n’ont plus d’autre enveloppe que celle de la cellule. 
L’éminent histologiste soutient encore aujourd’hui cette doctrine qui 
est devenue classique, mais qui, depuis quelques années, a été réduite 
à néant. 
Ainsi, pour Kôlliker, les canalicules séminifères sont primitivement 
composés, chez l’embryon, de cellules formant des cordons sans mem¬ 
brane d’enveloppe. En réalité, ce ne sont pas des canaux, mais des cordons 
de cellules égales entre elles. Jusqu’à la puberté, elles se multiplient active¬ 
ment par division, et, quand arrive la maturité sexuelle, il se forme 
un nouveau travail : les cellules du centre prolifèrent par génération endo¬ 
gène, ainsi que celles de la périphérie, de sorte qu’au moment où l’animal 
va entrer en rut on trouve dans les canalicules de grandes cellules qui 
sont des cellules de développement des spermatozoïdes. Elles sont formées 
par les éléments que nous avons décrits et contiennent un ou plusieurs 
novaux. Ce sont des cellules mères contenant des cellules filles ou bien de 
«/ 
grandes vésicules renfermant des noyaux ; Kôlliker les appelle kystes 
spermatiques. 
Primitivement, les noyaux sont tous ronds, mais bientôt ils s’allongent 
et se montrent composés de deux parties : une partie antérieure plus dense 
et sombre, une partie postérieure plus petite et plus pâle. C’est cette der¬ 
nière qui produira la queue du spermatozoïde et l’autre la tête. En effet, 
au pôle clair apparaît un filament qui s’accroît au fur et à mesure que la 
partie claire diminue, car c’est aux dép ns de celle-ci que se forme le fila¬ 
ment (fig.18). Cette transformation se produit dans l’intérieur du kyste sper¬ 
matique ; au commencement, le spermatozoïde est enroulé dans la cellule, 
mais il tend à se dérouler et, par un effet de ressort produit par le 
filament, la cellule se déchire bientôt, le spermatozoïde est mis en liberté 
et souvent il reste coiffé pendant un certain temps des débris de la 
membrane cellulaire. Souvent aussi des parcelles du protoplasma dans 
lequel il baignait demeurent adhérentes au filament caudal, mais ces 
détails sont accidentels et disparaissent bientôt. Le même phénomène 
se produit dans tous les kystes. 
Dans la dernière édition de ses f.eçons d'histologie , Kôlliker reproduit 
presque mot pour mot cette explication. Mais, ainsi que les autres défen¬ 
seurs de cette doctrine, il a été induit en erreur par des accidents de 
2 
